Решение по делу № 2-793/2023 от 20.03.2023

Мотивированное решение составлено 02.05.2023

УИД 66RS0043-01 -2023-000574-89

Дело №2-793/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                                             г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Федяковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никифоровой Л. А. к Никифоровой Е. А., Попову А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Л.А. обратилась в суд с иском о признании Никифоровой Е.А., Попова А.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. С июля 2014 года Никифорова Е.А. и Попов А.М. в квартире не проживают, их вещей в жилом помещении не имеется. Между истцом и ответчиками соглашения о сохранении права пользования недвижимым имуществом не заключалось, а потому Никифорова Е.А., Попов А.М. как бывшие члены семьи собственника жилого помещения утратили право пользования спорной квартирой.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала по вышеизложенным основаниям, указав, что ответчики перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, с 2014 года в квартире не проживают.

Ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, доказательств соответствующих не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ихотсутствие не заявляли.

Судебные извещения, направленные судом ответчикам, возвращены с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

            Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

            Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счелвозможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против которого истец не возражала.

            Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 Гражданского кодекса РФ).

Из ст.ст.288 и 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: Х, принадлежит на праве единоличной собственности истцу Никифоровой Л.А., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В спорном жилом помещении с 18.03.2008 зарегистрированы ответчики Никифорова Е.А., Попов А.М., что подтверждается справкой ООО «УЖК «Новоуральская» от 31.01.2023, а также адресными справками.

Из материалов дела, в частности объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что Никифорова Е.А., Попов А.М. перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, выехали из спорной квартиры, в настоящее время в ней не проживают, продолжают сохранять в спорном жилом помещении только регистрацию, общее хозяйство стороны не ведут, сведений о заключении между истцом и ответчиком договора безвозмездного пользования жилым помещением, а также иных предусмотренных законом сделок в отношении спорной квартиры у суда не имеется, следовательно, у ответчиков отсутствуют законные основания владения и пользования спорным имуществом.

С учетом, изложенного суд находит исковые требования о признании Никифоровой Е.А., Попова А.М. утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Никифоровой Л. А. к Никифоровой Е. А., Попову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Никифорову Е. А. (паспорт Х), Попова А. М. (паспорт Х) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                     Т.А. Калаптур

Согласовано Т.А. Калаптур