Решение по делу № 2-612/2021 от 13.07.2021

                    35RS0002-01-2021-000788-35

Дело № 2-612/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года                                                         г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием представителей истца Толмачевой О.М., Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой Ф.А. в лице представителя Беляевой Е.В. к администрации сельского поселения Санинское Бабаевского муниципального района Вологодской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Комлева Ф.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование указано, что она является наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1. Наследство состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данное наследство истец приняла от супруга ФИО1 Унаслелдованное имущество зарегистрировано в органах Росреестра. Вторая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение принадлежит на праве собственности родному брату супруга истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер до смерти супруга истца. Принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома ФИО2 завещал брату ФИО7, о чем имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное заместителем главы администрации Волковского сельсовета Бабаевского района, зарегистрированного в реестре за . Право на указанные объекты недвижимости в соответствии с требованиями законодательства ФИО1 при жизни не зарегистрировал. Наследником к имуществу ФИО8 является супруг истца. Завещанную долю ФИО1 не оформил надлежащим образом, наследство принял фактически. Истец с супругом владели и пользовались указанным домовладением, в качестве дачи, приезжали и проживали по адресу расположения жилого дома ежегодно в летний период времени. ФИО1 осуществлял требуемый ремонт жилого дома, как внутри строения, так и снаружи, содержал жилой дом в надлежащем состоянии, пригодном для проживания, производил оплату налоговых платежей в указанный период времени, считал себя единственным и полноправным владельцем жилого дома. После смерти мужа истец владеет и пользуется жилым домом, имеет регистрацию и проживает в нем, несет бремя содержания имуществом, обрабатывает земельный участок. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга, приняла часть открывшегося после смерти наследства, состоящего из прав на ? долю жилого дома и земельного участка, оформив его надлежащим образом, забыв о существовании завещания на вторую половину дома. Истец просит признать за ФИО1 фактическое принятие наследства в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Комлева Ф.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителей, заявленные требования поддержала.

Представитель истца адвокат Толмачева О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила первое требование, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Беляева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Санинское Бабаевского муниципального района Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Комлева Ф.А. приходится супругой ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1, который на момент смерти был зарегистрирована и проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти Комлева Ф.А. была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО1 о чём свидетельствует справка, выданная ЖРЭУ ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО1 - Комлева Ф.А. истец по делу после смерти мужа в установленный законом срок обратилась к нотариусу.

Нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя, земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, на дату смерти ФИО1 в его собственности имелась 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ФИО25 площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Факт принадлежности на праве собственности ФИО7 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается завещанием ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации сельского поселения Санинское от ДД.ММ.ГГГГ , справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Вологодской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области и выпискам из ЕГРН 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3, сведения о зарегистрированных правах на другую часть дома отсутствуют.

По информации комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, а также ТУ Росимущества в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, сведениями о жилом доме с кадастровым номером площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не располагают, в реестре муниципальной собственности, собственности Вологодской области и федерального имущества спорный объект не значится.

На основании изложенного, в состав наследства, оставшегося после ФИО1, следует включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Факт принятия наследства истцом подтвержден в судебном заседании, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу и им получены свидетельства о праве на наследство, что не оспорено сторонами.

Включая 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества ФИО1, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признаёт право собственности истца на спорное недвижимое имущество, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.

    Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено.

    Признание права собственности является для истцов единственным из числа предусмотренных ст. 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Комлевой Ф.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью               34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Комлевой Ф.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 35:02:0309008:194, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 28 сентября 2021 года.

Судья Бабаевского районного суда                                                                          Н.А. Баскова

    Копия верна. Судья                                                                                                    Н.А. Баскова

Секретарь суда                                    ФИО12

.

.

.

2-612/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Комлева Фетиния Александровна
Ответчики
Межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области
Администрация сельского поселения Санинское Бабаевского муниципального района ВО
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Беляева Елена Владимировна
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Вологодской области
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Баскова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
babaevsky.vld.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
14.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2021Предварительное судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее