35RS0002-01-2021-000788-35
Дело № 2-612/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года г. Бабаево Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Басковой Н.А.,
при секретаре Ванелик Е.Г.,
с участием представителей истца Толмачевой О.М., Беляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой Ф.А. в лице представителя Беляевой Е.В. к администрации сельского поселения Санинское Бабаевского муниципального района Вологодской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону,
установил:
Комлева Ф.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование указано, что она является наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1. Наследство состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данное наследство истец приняла от супруга ФИО1 Унаслелдованное имущество зарегистрировано в органах Росреестра. Вторая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение принадлежит на праве собственности родному брату супруга истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер до смерти супруга истца. Принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома ФИО2 завещал брату ФИО7, о чем имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное заместителем главы администрации Волковского сельсовета Бабаевского района, зарегистрированного в реестре за №. Право на указанные объекты недвижимости в соответствии с требованиями законодательства ФИО1 при жизни не зарегистрировал. Наследником к имуществу ФИО8 является супруг истца. Завещанную долю ФИО1 не оформил надлежащим образом, наследство принял фактически. Истец с супругом владели и пользовались указанным домовладением, в качестве дачи, приезжали и проживали по адресу расположения жилого дома ежегодно в летний период времени. ФИО1 осуществлял требуемый ремонт жилого дома, как внутри строения, так и снаружи, содержал жилой дом в надлежащем состоянии, пригодном для проживания, производил оплату налоговых платежей в указанный период времени, считал себя единственным и полноправным владельцем жилого дома. После смерти мужа истец владеет и пользуется жилым домом, имеет регистрацию и проживает в нем, несет бремя содержания имуществом, обрабатывает земельный участок. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга, приняла часть открывшегося после смерти наследства, состоящего из прав на ? долю жилого дома и земельного участка, оформив его надлежащим образом, забыв о существовании завещания на вторую половину дома. Истец просит признать за ФИО1 фактическое принятие наследства в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Комлева Ф.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителей, заявленные требования поддержала.
Представитель истца адвокат Толмачева О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила первое требование, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца Беляева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Санинское Бабаевского муниципального района Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили.
Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Комлева Ф.А. приходится супругой ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Со смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1, который на момент смерти был зарегистрирована и проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти Комлева Ф.А. была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО1 о чём свидетельствует справка, выданная ЖРЭУ ДД.ММ.ГГГГ.
Супруга ФИО1 - Комлева Ф.А. истец по делу после смерти мужа в установленный законом срок обратилась к нотариусу.
Нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя, земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, на дату смерти ФИО1 в его собственности имелась 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ФИО25 площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Факт принадлежности на праве собственности ФИО7 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается завещанием ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации сельского поселения Санинское от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Управления Росреестра по Вологодской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области и выпискам из ЕГРН 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3, сведения о зарегистрированных правах на другую часть дома отсутствуют.
По информации комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, а также ТУ Росимущества в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, сведениями о жилом доме с кадастровым номером № площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не располагают, в реестре муниципальной собственности, собственности Вологодской области и федерального имущества спорный объект не значится.
На основании изложенного, в состав наследства, оставшегося после ФИО1, следует включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Факт принятия наследства истцом подтвержден в судебном заседании, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу и им получены свидетельства о праве на наследство, что не оспорено сторонами.
Включая 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества ФИО1, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признаёт право собственности истца на спорное недвижимое имущество, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено.
Признание права собственности является для истцов единственным из числа предусмотренных ст. 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Комлевой Ф.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Комлевой Ф.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 35:02:0309008:194, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2021 года.
Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова
Копия верна. Судья Н.А. Баскова
Секретарь суда ФИО12
.
.
.