Решение по делу № 2-385/2023 от 21.03.2023

Дело ........

УИД: 26RS0........-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

......                                21 июня 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

с участием представителя ответчика Григорьева А.А.Черткоева А.С., представившего удостоверение ........ от ......... и ордер № Н350186 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Григорьеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Григорьеву А.А., в котором просит взыскать с Григорьева А.А. в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с ......... по ......... включительно, в размере 57 763,95 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 21 241,20 рублей; процентов на непросроченный основной долг в размере 4 108,71 рублей; процентов на просроченный основной долг в размере 29 464,04 рублей; комиссии в размере 700 рублей; штрафов в размере 2 250 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 932,92 рублей, а всего взыскать 59 696,87 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... КБ «Ренессанс Кредит» и Григорьев А.А. заключили кредитный договор ......... Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска карт физическим лицом банком, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 57 763,95 рублей за период с ......... по .......... ......... банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. ......... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, в период с ......... по ......... ответчиком денежные средства не вносились.

Представитель истца ООО «Феникс» Абрамов Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменных пояснениях указал, что истец не может представить иных документов, относящихся к кредитному досье ответчика Григорьева А.А., кроме тех, что были приложены изначально к исковому заявлению, по причине того, что кредитное досье было передано цедентом в рамках договора цессии. Иными документами, относящимися к данному иску, истец не располагает и направить их не может. Просил удовлетворить в полном объеме заявленные ранее требования к ответчику Григорьеву А.А., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Григорьев А.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В связи с тем, что место жительства ответчика Григорьева А.А. не установлено, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему судом в качестве представителя назначен адвокат Черткоев А.С., который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В представленном письменном мнении Черткоев А.С. указал, что с заявленными требованиями не согласен. В рамках кредитного договора ........ от ......... Григорьеву А.А. предоставлен кредит, общая задолженность по которому составила 57 763,95 рублей. В материалах дела сам кредитный договор ........ от ......... отсутствует. Из представленных материалов непонятно, на каких условиях, на какой срок и какая сумма была предоставлена ответчику, не понятны сроки уплаты процентов, сроки уплаты суммы основного долга, неустойки, отсутствует и анкета заемщика, отсутствует график платежей. Очень много неясностей и сомнений, которые в судебном заседании истцом не устранены, по запросу суда требуемые документы так и не были предоставлены. В силу закона каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования. Между тем истцом данные требования не выполнены, в связи с чем в удовлетворении поданного иска необходимо отказать. Из материалов усматривается, что кредитный договор ........ был заключен ........., однако истец обращается к мировому судье .......... Какой-либо претензионной работы истец не вел, не вел ее и цессионарий. Просил в удовлетворении требований ООО «Феникс» отказать, так как истец не представил в обоснование своих требований полный пакет документов в рамках заключенного кредитного договора, либо отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно исковому заявлению, ......... между КБ «Ренессанс Кредит» и Григорьевым А.А. заключен кредитный договор ........, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит.

В иске истец указывает, что за период с ......... по ......... уклонения заемщика от добросовестного исполнения обязательств у Григорьева А.А. образовалась задолженность в размере 57 763,95 рублей. При этом истцом приложен расчет задолженности, согласно которому задолженность Григорьева А.А. составляет 57 763,95 рублей, в том числе: основной долг в размере 21 241,20 рублей; проценты на непросроченный основной долг в размере 4 108,71 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 29 464,04 рублей; комиссии в размере 700 рублей; штрафы в размере 2 250 рублей.

Из представленной выписки за период с ......... по ......... по лицевому счету ........, открытому на имя Григорьева А.А. следует, что последнее погашение кредита осуществлено ..........

КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требования (цессии) № rk-041019/1627 от ......... уступил цессионарию ООО «ФЕНИКС» в полном объеме права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами банка, начисленных банком, но не выполненных заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные банком согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиком, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная банком, но не оплаченная заемщиками.

Согласно акту приема-передачи прав от ........., истцу было передано право требования к Григорьеву А.А. по договору ........ от ......... на общую сумму 57 763,95 рублей.

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник был уведомлен ООО «Феникс», уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в адрес должника были направлены по месту его регистрации.

Ответчик оплату задолженности не произвел.

......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с Григорьева А.А. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 57 763,95 рублей, в том числе: основной долг в размере 21 241,2 рублей; проценты на непросроченный основной долг в размере 4 108,71 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 29 464,04 рублей; штрафы в размере 2 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 966,46 рублей, а всего 58 730,41 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу положений п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

В отсутствие составленных сторонами в установленной законом письменной форме договоров, бремя доказывания наличия кредитных отношений между сторонами, получения заемщиком денежных средств в рамках кредитных отношений лежит на кредиторе.

Таким образом, при отсутствии в деле подписанного сторонами кредитного договора, должны быть представлены другие доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение кредитного договора.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходит из следующего.

В дело истцом не представлены кредитный договор, банковские ордера, заявки и другие документы, свидетельствующие о выдаче кредита.

Само по себе отражение операций по перечислению денежных средств в программе банка (истца) без совокупности иных обстоятельств и доказательств, свидетельствующих об оформлении кредитных договоров с данным конкретным заемщиком, не свидетельствует автоматически о заключении таких договоров ответчиком. Кроме того, отсутствие кредитного договора препятствует установлению судом таких существенных условий этого договора, как сроки возврата основного долга, размер и порядок начисления процентов.

Представленные выписки из лицевого счета сами по себе не является достаточными и достоверными доказательствами перечисления ответчику денежных средств.

То обстоятельство, что в выписке отражены операции по частичному погашению суммы кредита по нему, также не свидетельствует о фактическом наличии между сторонами отношений по кредитному договору, поскольку в дело не представлены платежные поручения, заявки и другие документы, свидетельствующие о том, что денежные средства фактически перечислялись ответчиком и, что именно ответчик распоряжался этими денежными средствами, поступающими на счет в качестве погашения по кредитному договору.

Каких-либо иных первичных финансовых документов в подтверждение факта заключения кредитного договора ........ от ......... истцом суду не представлено.

Материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора и распоряжение именно ответчиком денежными средствами, поступившими на счет.

Более того, истец не предоставил суду доказательства того, на каких условиях был предоставлен указанный кредит, каков срок возврата кредита, какова общая сумма выданного кредита, какая сумма кредита возвращена и, когда истец предъявил ответчику требования о возврате кредита.

Для вывода о заключении кредитного договора путем совершения действий, свидетельствующих об акцепте оферты банка о выдаче кредита, необходимы доказательства, подтверждающие волеизъявление заемщика на получение от банка определенной денежной суммы (заявление, о выдаче кредита, анкета заемщика, распоряжение кредитного отдела, распоряжение клиента, и т.п.).

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях. Таким образом, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи банком денежных средств заемщику и невыполнения им обязательств по их возврату.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности, истец должен представить доказательства заключения кредитного договора на определенных условиях.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Истец заявляет о наличии у ответчика задолженности за период с ......... по ......... в размере 57 763,95 рублей, в том числе: основной долг в размере 21 241,20 рублей; проценты на непросроченный основной долг в размере 4 108,71 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 29 464,04 рублей; комиссии в размере 700 рублей; штрафы в размере 2 250 рублей.

Из материалов дела не следует, что КБ «Ренессанс Кредит», правопреемником которого является истец, с ......... на протяжении более трех лет не предпринимал какие-либо меры по возврату суммы кредита. Следовательно, имеется факт просрочки кредитора.

Представитель ответчика Григорьева А.А.Черткоев А.С. заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Григорьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подано в отделение почтовой связи ......... и поступило в суд ..........

Ранее в период с ......... (дата сдачи в отделение почтовой связи заявления о вынесении судебного приказа) по ......... (дата отмены судебного приказа в связи с поступившим возражениями) истец обращался в суд за судебной защитой. При этом в представленном деле ........ также отсутствуют письменные документы, подтверждающие заключения кредитного договора ........ от ..........

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований ООО «ФЕНИКС» в полном объеме, суд также учитывает, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом введение процедуры банкротства и назначение конкурсного руководства, на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияют.

Кроме того, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) к Григорьеву А. А. (паспорт серии 0713 ........ выдан ......... Отделением УФМС России по ...... в ......) о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ......... по ......... включительно в размере 57 763,95 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 21 241,20 рублей; процентов на непросроченный основной долг в размере 4 108,71 рублей; процентов на просроченный основной долг в размере 29 464,04 рублей; комиссии в размере 700 рублей; штрафов в размере 2 250 рублей; а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 932,92 рублей, а всего 59 696,87 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

           Судья                                                                   О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение суда изготовлено ..........

2-385/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Григорьев Андрей Анатольевич
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Ледовская Оксана Юрьевна
Дело на странице суда
kursky.stv.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее