Дело № 2-2219/2020
(публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
«15» июля 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Степанову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику Степанову В.Ю., которым просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 745 001,02 руб. и судебные расходы.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР, поскольку ответчик Степанов В.Ю. зарегистрирован по адресу: УР, г. Ижевск, ул. <адрес>
Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ст. 20 п. 1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 Закона № 5242-1 регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Исходя из системного толкования изложенных норм, суд приходит к выводу, что факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, и, следовательно, иски должны предъявляться в суд именно по месту регистрации гражданина-ответчика.
В ходе рассмотрения дела на основании сведений, полученных из ОАСР УВМ МВД УР, судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, г. Ижевск, ул. <адрес>
Из изложенного следует, что исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» принято к производству Первомайским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 152 ч. 4 ГПК РФ вопрос о направлении дела по подсудности может быть решен судом в предварительном судебном заседании.
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Степанову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска по основанию п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской республики в течение 15 дней со дня его вынесения (через Первомайский районный суд г. Ижевска).
Судья - Т.О. Фокина