Дело № 1-222/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 08 августа 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством

СЃСѓРґСЊРё              Ольховского РЎ.РЎ.,

при секретаре Дериной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Краснова С.Н.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                      Завадского Рў.Рќ.,

защитника адвоката                       Кононовича РЎ.Рќ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Завадского Тимофея Николаевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...> осужденного:

дата Советским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53? УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

дата Первомайским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53? УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Владивостока от дата) окончательно назначено 2 года принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

(копия обвинительного заключения вручена дата; мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 с.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завадский Т.Н. имея навыки плотницких работ по изготовлению и установке корпусной мебели, в № решил оказывать на возмездной основе данные услуги гражданам на территории г.Владивостока. При этом Завадский Т.Н. разместил на Интернет-ресурсах рекламное объявление с контактной информацией для потенциальных клиентов, не регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя и не выступая от какой-либо коммерческой организации. После этого Завадский Т.Н., в №, получив в ходе телефонного разговора от ранее не знакомой ФИО10. (обратившейся к Завадскому Т.Н. после просмотра размещенного им рекламного объявления в Интернете) предложение изготовить в ванную комнату тумбу со столешницей - решил путем обмана похитить ее денежные средства, согласившись на данное предложение. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, Завадский Т.Н., дата примерно в <...>, прибыл в <адрес>, где, придавая видимость заинтересованности в возмездном оказании услуг, сделал необходимые замеры в ванной комнате квартиры, составил предварительный чертеж будущей мебели, рассчитал полную стоимость работ, после чего, с целью осуществления своего преступного умысла и придания достоверности своим действиям, предложил ФИО2 заключить договор на изготовление мебели и внести авансовый платеж в сумме <...> рублей. Получив согласие на указанное предложение от ФИО2, Завадский Т.Н., примерно в <...> минут, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных интересов, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, заключил с ФИО2 договор от дата на изготовление мебели на сумму <...> рублей, обещая изготовить и установить в ванную комнату тумбу со столешницей в течение 12 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа, заранее не собираясь исполнять взятых на себя обязательств. При этом ФИО2, исполняя свои обязательства по договору возмездного оказания услуг, находясь под влиянием обмана Завадского Т.Н., в качестве предоплаты, примерно в <...> минут незамедлительно передала последнему наличными денежные средства в сумме <...> рублей, а остальную часть аванса в сумме <...> рублей в <...> минуту, находясь по вышеуказанному адресу, перевела посредством мобильного приложения «<...>» на указанный Завадским Т.Н. расчетный счет.

Получив реальную возможность распоряжаться полученными путем обмана денежными средствами и не намереваясь в дальнейшем похищать оставшуюся сумму по договору в размере <...> рублей, Завадский Т.Н. с места совершения преступления скрылся, свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул, обратив их в свою безвозмездную пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым путем обмана похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере <...> рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея навыки плотницких работ по изготовлению и установке корпусной мебели, под видом работника компании ООО «<...> осуществляющей услуги по изготовлению корпусной мебели, в которой он ранее работал в качестве замерщика, и имея доступ к заявкам клиентов компании ООО «<...>», дата, увидев через мобильное приложение «<...>» заявку с контактными данными клиента ФИО3 (обратившейся в ООО «<...>» с целью изготовления корпусной мебели), решил путем обмана похитить ее денежные средства, и, созвонившись с ФИО3, договорился с ней о встрече по адресу: <адрес>, для осуществления необходимых замеров на изготовление корпусной мебели - стола и шкафа.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, Завадский Т.Н., дата примерно в <...> минут, прибыл в <адрес>, где, встретившись с ФИО3, придавая видимость заинтересованности в возмездном оказании услуг, сделал необходимые замеры в квартире, составил предварительный чертеж будущей мебели, рассчитал полную стоимость работ и, с целью осуществления своего преступного умысла и придания достоверности своим действиям, предложил ФИО3 заключить договор на изготовление мебели. Получив согласие на указанное предложение от ФИО3, Завадский Т.Н., находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных интересов, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, заключил с ФИО3 договор от дата на изготовление корпусной мебели на сумму <...> рублей, обещая изготовить и установить мебель в течение 10 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа в размере <...> рублей, заранее не собираясь исполнять взятых на себя обязательств. ФИО3, исполняя свои обязательства по договору возмездного оказания услуг, под влиянием обмана Завадского Т.Н., дата в <...>, находясь по месту своей работы по адресу: г<адрес>, в качестве предоплаты посредством компьютерного приложения «<...>» осуществила перевод денежных средств в сумме <...> рублей на указанный Завадским Т.Н. расчетный счет.

После этого Завадский Т.Н., дата в <...> минуты, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у ФИО3, посредством мобильного приложения «<...>» связался с ФИО3 и, продолжая обманывать последнюю относительно своих истинных намерений, под предлогом оплаты необходимых для изготовления заказа материалов, попросил перевести безналичным способом на его расчетный счет денежные средства в сумме <...> рублей. ФИО3, под влиянием обмана Завадского Т.Н., дата в <...> минут, через банкомат ПАО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме <...> рублей на указанный Завадским Т.Н. расчетный счет.

дата в <...> минут, Завадский Т.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у ФИО3, посредством мобильного приложения «<...>» связался с ФИО3 и, продолжая обманывать последнюю относительно своих истинных намерений, под предлогом необходимости лечения своего ребенка, попросил перевести ему безналичным способом на его расчетный счет денежные средства в сумме <...> рублей. ФИО3, под влиянием обмана Завадского Т.Н., дата в <...>, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, посредством компьютерного приложения «<...>» осуществила перевод денежных средств в сумме <...> рублей на указанный Завадским Т.Н. расчетный счет.

Получив реальную возможность распоряжаться полученными путем обмана денежными средствами и не намереваясь в дальнейшем похищать оставшуюся сумму по договору в размере <...> рублей, Завадский Т.Н. с места совершения преступления скрылся, свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул, обратив их в свою безвозмездную пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым путем обмана похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере <...>, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Завадский Т.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Завадский Т.Н. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в их отсутствие, на исках настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Завадского Т.Н.:

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого.

Завадский Т.Н. ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Завадским Т.Н. совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

В соответствии с пп. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание Завадского Т.Н. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает наличие на иждивении сожительницы, несовершеннолетнего и малолетнего детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, оказание помощи отцу, страдающему тяжелым заболеванием сердца.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности Завадского Т.Н., а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного Завадским Т.Н., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Завадскому Т.Н. наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Завадский Т.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53? УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении Завадского Т.Н. положений ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

В связи с совершением подсудимым Завадским Т.Н. настоящих преступлений до вынесения приговора Первомайским районным судом г.Владивостока дата, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Местом отбывания наказания в виде принудительных работ следует определить специальный исправительный центр, следовать в который самостоятельно.

При назначении наказания суд учитывает ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшими ФИО2,, ФИО3, суд находит обоснованным и с учетом признания его подсудимым Завадским Т.Н. в соответствии со ст.250 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ – подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Завадского Тимофея Николаевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (преступлению в отношении ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Завадскому Тимофею Николаевичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 53? УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Р’ соответствии СЃ С‡.5 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения наказаний, назначенного наказания Рё наказания, назначенног░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░—░°░І░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ў░░░ј░ѕ░„░µ░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ░ј 10% ░░░· ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░.

░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░—░°░І░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ў.░ќ. ░ѕ░‚░±░‹░І░°░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░¤, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ. ░љ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░—░°░І░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ў.░ќ. - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░°░І░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ў░░░ј░ѕ░„░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ2 ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░°░І░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ў░░░ј░ѕ░„░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ3 ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ђ░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░—░°░І░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ў.░ќ. ░Ђ“ ░Ѓ░ј░°░Ђ░‚░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«<...>░» IMEI ░„–, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ґ░°░‚░°, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░І░‹░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░….

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ: ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѓ░…░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░°░Ђ░Ѕ░░░‚░ѓ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░±░µ░»░░ ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░ѕ░Ѕ░»░°░№░Ѕ ░‡░µ░є ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░ѕ░Ѕ░»░°░№░Ѕ ░‡░µ░є ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░ѕ░Ѕ░»░°░№░Ѕ ░‡░µ░є ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░ѕ░Ѕ░»░°░№░Ѕ ░‡░µ░є ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░—░°░І░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ў░░░ј░ѕ░„░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░°, ░ґ░°░‚░° ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░░░· ░±░°░Ѕ░є░° ░џ░ђ░ћ ░«<...>░» ░░░Ѓ░…. ░„– ░„– ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ

░Ў░ј░°░Ђ░‚░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«<...>░» IMEI ░„– ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ -░¤░˜░ћ3

░‘░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«<...>░» ░„– ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ ░¤░˜░ћ4

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░°. ░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

        ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                    ░Ў.░Ў.░ћ░»░Њ░…░ѕ░І░Ѓ░є░░░№

1-222/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Завадский Т.Н.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Ольховский Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2018Передача материалов дела судье
06.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2018Судебное заседание
08.08.2018Судебное заседание
10.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018Дело оформлено
05.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее