Решение по делу № 2-430/2014 от 05.05.2014

Дело №2-430/2014

               Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года                               г.Талица                                              

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Бородиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Г.Г., Малышева И.С. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомольский» о признании права на приватизацию, о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

                  у с т а н о в и л:

Малышева Г.Г., Малышев И.С. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, мотивируя тем, чтов <данные изъяты> году Малышева Г.Г. с сыном Малышевым И.С. переехала на постоянное место жительства в <адрес> из <адрес>, в связи с трудоустройством в АОЗТ «<данные изъяты>» на животноводческую ферму и ей было предоставлено жилое помещение для постоянного проживания в <адрес> По данным паспорта она была зарегистрирована по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ года. В деревне было свободное жилье и ей было разрешено его занять, но документ никакой не выдавался. Данное жилое помещение принадлежало совхозу «<данные изъяты>», т.е. было государственным жилым фондом. Совхоз «<данные изъяты>» в <данные изъяты> году был реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>» соответственно со всеми правами и обязанностями совхоза. При реорганизации совхоза, при проведении акционирования весь соцкультбыт, в том числе и жилой фонд, подлежал передаче в муниципальную собственность. Затем ДД.ММ.ГГГГ года, АОЗТ «<данные изъяты>» было ликвидировано по решению Арбитражного суда Свердловской области, о чем имеются сведения в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Свердловской области. При ликвидации АОЗТ, т.к. жилой фонд был на балансе, то конкурсный управляющий должен был передать его в муниципалитет, но этого не было сделано, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Управлением по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа.

В настоящее время на территории Чупинской управы действует сельскохозяйственный производственный коооператив (СПК) «Комсомольский», который не является правопреемником АОЗТ «<данные изъяты>», соответственно не имеет прав на данное недвижимое имущество. Из чего следует, что жилой фонд оказался брошенным.

Малышева Г.Г. и Малышев И.С. намерены приватизировать жилое помещение, Талицким БТИ и РН было проведено обследование объекта недвижимости для целей подготовки и выдачи технической документации для целей государственной регистрации прав на часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес>.

По данным технической инвентаризации филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области выдан Кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Малышев И.С. проживал совместно с матерью Малышевой Г.Г., но в карточке прописки внесен только с ДД.ММ.ГГГГ года, право бесплатной приватизации им использовано не было.

Малышева Г.Г. до <данные изъяты> года была зарегистрирована в <адрес> по двум адресам, что подтверждается справкой МКУ Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ года, и право бесплатной приватизации как в <адрес> так и на территории <адрес> ею использовано не было.

Истцы указывают, что в связи с вышеизложенным, ущемляются законные права и интересы граждан в части ст. 2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Просят признать за ними, Малышевой Г.Г. и Малышевым И.С., право на приватизацию на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ними, Малышевой Г.Г. и Малышевым И.С..

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомольский» (СПК «Комсомольский»).

В судебном заседании истец Малышева Г.Г. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Представитель истцов Глебова Л.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В судебное заседание не явились истец Малышев И.С., представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.68,71), от представителя ответчика имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, ответчик исковые требования не признает, мотивируя тем, что является ненадлежащим ответчиком (л.д.59).

Представитель ответчика СПК «Комсомольский» Бетехтина Е.В., действующая на основании доверенности с иском согласилась, в суд представлено заявление о признании иска (л.д.130).

Признание иска судом принято.

Руководствуясь статьями 173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                       р е ш и л

Исковые требованияМалышевой Г.Г., Малышева И.С. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомольский» о признании права на приватизацию, о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать заМалышевой Г.Г., Малышевым И.С. право на приватизацию части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать заМалышевой Г.Г., Малышевым И.С. право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В исковых требованияхк Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа отказать.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.             

              Судья              Бакланова Н.А.