Решение от 31.05.2021 по делу № 12-19/2021 от 29.04.2021

дело № 12-19/2021

мировой судья Говорова И.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

31 мая 2021 года                     п.Подосиновец Кировской области

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Доника О.М., с участием …., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП «Водосервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области, от 15.04.2021 № 5-172/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

Муниципального унитарного предприятия «Водосервис», расположенного по адресу: <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области, от 15.04.2021 № 5-172/2021 МУП «Водосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 000 руб.

В поданной жалобе МУП «Водосервис» просит отменить судебный акт и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку у него не имелось реальной возможности для соблюдения установленного законом срока уплаты административного штрафа в связи с приостановлением расходных операций по единственному банковскому счету, открытому в АО КБ «Хлынов», наличия задолженности по картотеке 3 964 204,77 руб., а также наложении ареста на поступающие в кассу наличные денежные в рамках имеющихся исполнительных производств.

Просит прекратить производство ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Демьяновские мануфактуры», будучи извещенный о времени и месте рассмотрения, не явился. …

Представитель ОСП по Подосиновскому району УФССП по Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, заслушав Гребенева С.А., суд приходит к следующему.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья принимает одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из обжалуемого постановления, МУП «Водосервис» привлечено на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административной ответственности за то, что в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок им не уплачен административный штраф в размере 800 000 рублей, назначенный постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды за по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ №19-51 от 27.11.2020, вступивший в законную силу 08.12.2020.Признавая МУП «Водосервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья указал, до указанного срока – 06.02.2021 административный штраф не уплачен.

Фактические обстоятельства неуплаты МУП «Водосервис» административного штрафа в установленный срок подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протокол об административном правонарушении №2-46 от 01.04.2021, постановлением о назначении административного наказания по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ №19-51 от 27.11.2020, копией протокола №19-51 от 25.11.2020, также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности МУП «Водосервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы заявителя о невозможности уплаты штрафа в связи с тем, что на счете имелась картотека, обращено взыскание на наличные денежные средства, поступающие в кассу, не свидетельствуют о наличии оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Согласно справке о состоянии счета от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной АО КБ «<данные изъяты> у МУП «Водосервис» имеется задолженность по картотеке в размере 3 964 204,77 рублей.

Согласно копии постановления ОСП по Подосиновскому району УФССП России по Кировской области отДД.ММ.ГГГГ обращены взыскания на денежные средства должника МУП «Водосервис» на сумму 5 625 719,55 руб., находящиеся на счетах АО КБ «<данные изъяты>», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращены взыскания на денежные средства должника, поступающие в кассу должника.

Вместе с тем, как следует из сведений самого МУП «Водосервис» и АО КБ «<данные изъяты>», заявитель платежное поручение на уплату штрафа в размере 800 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к расчетному счету, несмотря на наличие картотеки, не предъявлял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в сумме 169 968,22 руб., что подтверждается сведениями ОСП по Подосиновскому району УФССП России по Кировской области.

Таким образом, доказательств принятия МУП «Водосервис» всех зависящих мер для выполнения нормативно закрепленной обязанности по исполнению административного штрафа в течение установленного срока не представлено.

При этом суд отмечает, что МУП «Водосервис» имелась возможность своевременно, до истечения установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом он не воспользовался.

В срок для добровольного исполнения никаких действий для оплаты административного штрафа (либо для получения отсрочки рассрочки) заявитель не предпринимал.

При этом оплата административного штрафа осуществляется принудительном порядке с помещением их в картотеку относятся к периоду за пределами срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины МУП «Водосервис» в совершенном правонарушении и исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и финансового положения юридического лица, менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области, от 15.04.2021 № 5-172/2021, вынесенное в отношении МУП «Водосервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №35 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 15.04.2021 № 5-172/2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.13 ░░░░ ░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░