Решение по делу № 2-439/2016 (2-5221/2015;) от 29.12.2015

Дело № 2-439/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года г. Махачкала

Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,

при секретаре – Омаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Магомедгаджиевой ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к Магомедгаджиевой З.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются: задолженность с 01.01.2007 г. по 31.08.2015 г. составляет 82 979,67 руб.

В судебном заседании представитель истца – Иманмурзаев Д. (по доверенности от 01.01.2015г.) иск поддержал и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Просит взыскать с ответчика Магомедгаджиевой З.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 82 979,67 руб. за период с 01.01.2007 г. по 31.08.2015 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 689 руб.

Ответчик Магомедгаджиева З.А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в таком порядке не возражал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из досудебного предупреждения следует, что Магомедгаджиева З.А. была предупреждена о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из акта инвентаризации от 08.09.2015г. усматривается, что по адресу: РД <адрес>, принадлежащем Магомедгаджиевой З.А., лицевой счет , отапливаемая площадь составляет 39 кв.м., из газоиспользующего оборудования имеется: котел, ПГ-4, колонка; прибор учета газа –BK G - 4.

Согласно акту об отказе в подписи от 28.09.2015г. следует, что Магомедгаджиева З.А., проживающая по адресу: РД, <адрес> отказывается ознакомиться с актом инвентаризации и досудебным предупреждением.

Из договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Магомедгаджиева З.А. проживающая по адресу: РД, <адрес> заключили договор о поставке газа.

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету следует, что задолженность Магомедгаджиевой З.А. за потребленный газ по адресу: РД г <адрес> за период с 01.09.2011г. по 30.09.2015г. составляет 82 979,67 руб.

Ответчик Магомедгаджиева З.А., надлежаще извещения о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств оплаты за потребленный газ не представила, в связи с чем суд исходит из расчета, представленного истцом.

Указанная сумма долга определена на основании обоснованного расчета. О наличии задолженности ответчик письменно был извещен истцом. Сумма задолженности им не оспорена. Оснований ставить под сомнение размер задолженности не имеется.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

«Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 предусмотрено следующее.

Абонент вправе: в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить (п.20).

Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации(п.21).

Поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил(п.23).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п.24)

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п.25).

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента (п.31).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из норматива потребления коммунальных услуг.

Ч.1 ст.155 ЖК РФ предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 09.10.2015г. усматривается, что ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» филиал в РД оплатило государственную пошлину в размере 2 689 руб.

Исследовав доказательства в своей совокупности, суд установил, что Магомедгаджиева З.А., являясь собственником домовладения по адресу: РД <адрес>, обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняет. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 82 979,67 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Магомедгаджиевой ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить.

Взыскать с Магомедгаджиевой ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 82 979,67 руб. (восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят девять руб. шестьдесят семь коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 689 руб. (две тысячи шестьсот восемьдесят девять руб. 00 коп.).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Л.В.Заишникова

Копия верна:

2-439/2016 (2-5221/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане
Ответчики
Магомедгаджиева З.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
31.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее