Решение по делу № 1-389/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-389(12201330003000144)/2022

УИД: 43RS0017-01-2022-002064-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 25 октября 2022 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретаря Чернышевой А.Ю.,

государственного обвинителя Крюковой Е.Ю.,

защитника – адвоката Кайханиди Е.Г.,

с участием подсудимого Золотницына А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЗОЛОТНИЦЫНА А.И., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21.06.2016 Малмыжским районным судом Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, 01.11.2016 снят с учета в Кильмезском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области по отбытии основного наказания;

2) 13.06.2017 мировым судьей судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области по ст. ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, постановлением этого же суда от 21.08.2017 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 29 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 18.09.2017 освободился по отбытии основного наказания;

3) 13.03.2019 Нолинским районным судом Кировской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением этого же суда от 24.05.2019 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 19.06.2019 освободился по отбытии основного наказания;

4) 26.01.2021 Нолинским районным судом Кировской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 20.12.2021 освободился по отбытии основного наказания, отбыл 10 месяцев 7 дней дополнительного наказания, неотбытый срок – 2 года 1 месяц 23 дня, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Золотницын А.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2022 года в период с 22.00 часов до 22 часов 50 минут Золотницын А.И., будучи судимым по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 26.01.2021 за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел в свой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, припаркованный возле указанного дома и поехал на нём по направлению в <адрес>.

31 мая 2022 года в 22 часа 50 минут напротив дома *** по <адрес> Золотницын А.И. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 090491 от 31.05.2022, у Золотницына А.И. в 23 часа 15 минут было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,241 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Золотницын А.И. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Золотницына А.И., данных им в ходе дознания, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемом преступлении признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (л.д. 62-65)

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из показаний свидетеля И., инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», данных им в ходе дознания и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, 31.05.2022 с 20 часов 00 минут он находился на службе. В 22 часа 50 минут у дома *** по <адрес> им была остановлена машина <данные изъяты> госномер *** для проверки документов, автомобилем управлял Золотницын А.И., водительское удостоверение у которого отсутствовало. В связи с тем, что у Золотницына А.И. имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотектора <данные изъяты> ***, по результатам которого у Золотницына А.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,241 мг/л. С результатом освидетельствования Золотницын А.И., был согласен. При проверке базы данных было установлено, что Золотницын А.И. ранее судим по ст. 264.1 УК РФ. О данном факте сообщил в дежурную часть. (л.д. 43-46)

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 934879 от 31.05.2022 следует, что 31.05.2022 в 23 часа 05 минут у дома *** по <адрес> Золотницын А.И. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, т.к. имелись основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. (л.д. 9)

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 090491 от 31.05.2022 и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования от 31.05.2022 следует, что у Золотницына А.И. 31.05.2022 в 23: 15 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,241 мг/л). (л.д. 10-11 )

Из протоколов осмотра мест происшествия следует, что были осмотрены место остановки автомобиля <данные изъяты>, госномер ***, у дома *** по <адрес> и место парковки автомобиля у дома *** по <адрес>. (л.д. 17-22, 23-25)

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Золотницын А.И., 18.04.1986 года рождения, водительское удостоверение не получал. (л.д. 31)

Из протокола выемки, протокола осмотра предметов следует, что у свидетеля И. был изъят DVD-R диск с видеозаписью от 31.05.2022, с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, который впоследствии просмотрен, зафиксировано прохождение Золотницыным А.И. 31.05.2022 освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 48)

Из приговора Нолинского районного суда Кировской области от 26.01.2021 следует, что Золотницын А.И. осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 20.12.2021 освободился по отбытии основного наказания. (л.д. 97-100)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Золотницына А.И. доказанной.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Золотницына А.И., данные в ходе дознания, в которых он полностью признал вину и подробно рассказал, как он, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил управление 31.05.2022 автомобилем в состоянии опьянения.

Его вина также подтверждается показаниями свидетеля – очевидца сотрудника ДПС И., который дал показания, изобличающие Золотницына А.И. в совершении преступления, а также письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, которыми установлено место совершения преступления, административными протоколами: о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Золотницына А.И. 31.05.2022, приговором суда, согласно которому Золотницын А.И. является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, протоколом выемки и протоколом просмотра видеозаписи с видеорегистратора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Золотницына А.И. по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, поэтому суд признает Золотницына А.И. вменяемым.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Золотницына А.И., к которым суд относит наличие <данные изъяты>, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывает суд и личность подсудимого Золотницына А.И., который на учетах у врачей не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на него не поступало, проживает с сожительницей Ж. и <данные изъяты>. (л.д. 73-125)

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Исходя из данных о личности Золотницына А.И., который правильных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, либо для замены наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ Золотницыну А.И. суд не находит, поскольку никакое другое наказание не будет способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Золотницыным А.И. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ или не назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, предусмотренного в качестве обязательного, не имеется.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что настоящее преступление Золотницын А.И. совершил в период неотбытой части дополнительного наказания по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 26.01.2021, то окончательно наказание Золотницыну А.И. следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» отбывание лишения свободы Золотницыну А.И. за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы по приговору от 26.01.2021, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого Золотницына А.И., который молод, трудоспособен, оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, и в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кайханиди Е.Г. за участие в уголовном деле по назначению следователя в ходе предварительного следствия, в сумме 3450 рублей 00 коп. взыскать с Золотницына А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗОЛОТНИЦЫНА А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Нолинского районного суда Кировской области от 26 января 2021 года, и окончательно назначить Золотницыну А.И. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Золотницына А.И. под стражу в зале суда.

Срок наказания Золотницыну А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Золотницына А.И. под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 25.10.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Золотницына А.И. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кайханиди Е.Г. за участие в уголовном деле по назначению следователя, в сумме в сумме 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Справка

Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 12 декабря 2022 года приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 октября 2022 года в отношении Золотницына А.И. изменен:

- уточнить вводную часть приговора, указав, что Золотницын А.И. ранее судим 10 мая 2016 года мировым судьёй судебного участка N 14 Малмыжского судебного района Кировской области (с учётом внесенных в приговор изменений) по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, а не 21 июня 2016 года Малмыжским районным судом Кировской области;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на копию приговора Нолинского районного суда Кировской области от 26 января 2021 года, постановленного в отношении Золотницына А.И., как на доказательство виновности осуждённого;

- исключить из приговора указание при назначении Золотницыну А.И. наказания на учёт того, что он вновь совершил аналогичное преступление;

- смягчить назначенное Золотницыну А.И. наказание по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 26 января 2021 года, и окончательно назначить Золотницыну А.И. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Золотницына А.И. - без удовлетворения.