Решение по делу № 2-698/2020 от 21.09.2020

34RS0042-01-2020-001356-03

№2-698/2020

город Фролово                                                            19 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Сотниковой

при секретаре Е.Р. Кузьминой,

рассмотрев 19 ноября 2020 года в городе Фролово Волгоградской области открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» к Кравченко Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» /далее ПАО «Россети Юг»/ обратилось с иском к Кравченко А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 65832 рублей 28 копеек.

Требования обосновали тем, что истец осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности, в том числе для абонентов ПАО «Волгоградэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ при проверке представителями Фроловского РЭС ПО «Михайловские электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обоснованности пользования электроэнергией был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии Кравченко А.А., а именно, было установлено самовольное подключение Кравченко А.А. электрической энергии к жилому дому, расположенному в <адрес>, после полного введения режима потребления электрической энергии, о чем был составлен акт №. На основании данного акта был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в объеме 20 833 кВтч стоимостью 65832 рублей 28 копеек. Просят взыскать с Кравченко А.А. в пользу ПАО «Россети Юг», в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 65832 рубля 28 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2175 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Россети - Юг» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Кравченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, адресованная ему телеграмма возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился за получением судебного извещения, то в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.

Согласно п. 27 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Как указано в пункте 192 указанных Положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункта 193 Положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес начальника Фроловского РЭС направлено уведомление о введении ограничения/ приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителю Кравченко А.А., проживающему по адресу: <адрес>, ввиду имеющейся у него задолженности за электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» составлен акт № о прекращении подачи электроэнергии потребителю электроэнергии Кравченко А.А. в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Россети Юг - Волгоградэнерго» была проведена проверка отключенного от электроснабжения состояния жилого дома в <адрес>, в результате которой был выявлен факт несанкционированного подключения к электросети.

ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.А. было направлено сообщение о выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии, предложено явиться ДД.ММ.ГГГГ для присутствия при коллегиальном составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии.

    Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отсутствие Кравченко А.А., установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения к Вл-0,4 кВ.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.А. направлено уведомление, из которого следует, что истцом произведен расчет объема недоучтенной электроэнергии в количестве 20833 кВтч на сумму 65832 рубля 28 копеек, однако указанное уведомление ответчиком не получено.

При этом суд считает необходимым отметить, что, согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, факт неполучения ответчиком уведомления от ПАО «Россети Юг» не является безусловным основанием для освобождения Кравченко А.А. от обязанности оплатить потребленную электроэнергию, поскольку ответственность за последствия несвоевременной явки в отделение почтовой связи ответчик несет самостоятельно.

        В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли

    В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

        Применительно к вышеприведенным нормам материального права, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

    Условиями возникновения неосновательного обогащения является совокупность обстоятельств: приобретение /сбережение/ имущества за счет другого лица; приобретение /сбережение/ имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть, произошло неосновательно.

           Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывая положения ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ, а также то, что ответчик не предоставил доказательств оплаты потребленной энергии приходит к выводу о взыскании с Кравченко А.А. в пользу истца неосновательного обогащения в размере 65832 рублей 28 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся, помимо иных, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

     При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2175 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК

    С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2175 рублей.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» к Кравченко Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Александра Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» неосновательное обогащение в размере стоимости неучтенного потребления электроэнергии, определенную на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65832 рублей 28 копеек.

    Взыскать с Кравченко Александра Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2175 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:                            Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 23 ноября 2020 года.