Решение по делу № 5-375/2013 от 02.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лысьва 02 сентября 2013 года.

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Воронов Ю.В.

с участием правонарушителя Машковцева И.С.,

при секретаре Савиных А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Машковцева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Лысьва Пермской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружен Машковцева И.С., имеющий признаки наркотического опьянения.

В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Лапиным Э.А., находившимся при исполнении должностных обязанностей, в помещении наркологического диспансера в г. Лысьва Машковцеву И.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Машковцев употребил наркотическое средство без назначения врача. Машковцев И.С. оказал неповиновение, выразившееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции Лапина пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме задержанного наркотических средств, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Машковцев И.С. пояснил, что дома он употребил наркотическое средство – героин, по законному требованию сотрудника полиции он отказался пройти медицинское освидетельствование.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд считает, что вина Машковцева И.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, которые суд считает допустимыми и достаточными: пояснениями Машковцева, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении (л. д. 7); справками, согласно которых врачами у Машковцева И.С. обнаружена передозировка наркотических средств, Машковцев отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л. д. 4, 5); протоколом об административном задержании (л. д. 12); справкой, подтверждающей, что сотрудник полиции Лапин находился при исполнении им служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что Машковцев находится в состоянии наркотического опьянения (л. д. 16).

Действия Машковцева И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Машковцева И.С., является признание им вины в правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Машковцева И.С., не имеется.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При назначении Машковцеву И.С. вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния – административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд считает, что Машковцеву И.С. не может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям административного наказания и данным о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Машковцева И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания Машковцеву И.С. исчислять с 13:30 часов 02 сентября 2013 года, зачесть в срок административного ареста Машковцеву И.С. - срок его административного задержания с 22:30 часов 31 августа 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Воронов Ю.В.