Решение по делу № 2-2364/2023 от 13.04.2023

Дело __

__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания      Коломиец А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Согласие» к М.С.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Согласие» обратилось в суд с иском к М.С.С. о взыскании задолженности в размере __ руб. за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика.

Представитель истца К.А.В. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, поскольку при рассмотрении иного дела в Баганском районном суде Новосибирской области ответчик подавал ходатайство о передачи дела по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Ответчик М.С.С. в судебное заседание не явился, судом принимались надлежащие меры для его извещения.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Карасукский районный суд Новосибирской области.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик М.С.С. с xx.xx.xxxx зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... (л.д.32).

Доказательств проживания ответчика в Заельцовском районе г.Новосибирска в материалах дела не имеется.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Карасукский районный суд Новосибирской области по месту проживания ответчика.

Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело __ по иску ТСЖ «Согласие» к М.С.С. о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Карасукский районный суд Новосибирской области (...).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья             «подпись»             Ю.В. Елапов

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.