О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Савиновой С.В, Карповой Н.А к Управлению архитектуры и градостроительства городского округа Кинель Самарской области, Конову Е.Н, Коновой Г.П, Морозову П.А, Морозовой Л.В о признании квартиры жилым блоком жилого дома блокированной застройки,
У С Т А Н О В И Л :
Савинова С.В., Карпова Н.А. обратились в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства городского округа Кинель Самарской области, Конову Е.Н., Коновой Г.П., Морозову П.А., Морозовой Л.В. о признании квартиры жилым блоком жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № по <адрес>. Данная квартира по своим техническим характеристикам соответствует статусу жилого блока жилого дома блокированной застройки.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения.
Истице был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного искового заявления.
До настоящего времени истицей не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.
В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Савиновой С.В, Карповой Н.А к Управлению архитектуры и градостроительства городского округа Кинель Самарской области, Конову Е.Н, Коновой Г.П, Морозову П.А, Морозовой Л.В о признании квартиры жилым блоком жилого дома блокированной застройки возвратить заявителю Савиновой С.ВС.В
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
судья -