Решение по делу № 33-15920/2021 от 14.05.2021

Судья: Ковалёв Е.А. Дело № 33-15920/2021

     50RS0011-01-2020-001269-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья по гражданским делам Московского областного суда Илларионова Л.И., рассмотрев единолично 26 мая 2021 года частную жалобу Глазкова Ю.В. на определение Жуковского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛА:

29.07.2020 г. Жуковским городским судом Московской области вынесено заочное решение по делу ООО «Интерьер-Дизайн-Проект» в лице конкурсного управляющего Клочкова А.Л. к Глазкову Ю.В. о взыскании задолженности.

Определением Жуковского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г. в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Глазкову Ю.В. было отказано.

Не согласившись с указанным определением суда Глазков Ю.В. подал частную жалобу, ссылаясь на необоснованность определения суда.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование заочного решения, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком пропущен срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку решение вступило в законную силу.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда.

Из материалов дела усматривается, что 29.07.2020 г. исковые требования ООО «Интерьер-Дизайн-Проект» в лице конкурсного управляющего Клочкова А.Л. к Глазкову Ю.В. о взыскании задолженности удовлетворены. Мотивированное заочное решение было изготовлено 03.08.2020 г.

18.08.2020 г. представителем ответчика Глазкова Ю.В. была подана апелляционная жалоба на заочное решение суда, далее определением суда апелляционная жалоба была возвращена заявителю, т.к. ответчиком не реализовано его право предусмотренное ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.

Из материалов дела видно, что ответчик Глазков Ю.В. неоднократно подавал в Жуковский городской суд Московской области апелляционные жалобы на заочное решение суда, тем самым пытаясь реализовать свое право на обжалование.

При таких обстоятельствах, судья Московского областного суда полагает, что определение подлежит отмене с восстановлением ответчику срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Жуковского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года отменить.

Восстановить Глазкову Ю.В. срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-782/2020 по иску ООО «Интерьер-Дизайн-Проект» в лице конкурсного управляющего Клочкова А.Л. к Глазкову Ю.В. о взыскании задолженности.

Судья