Решение по делу № 2-224/2021 от 13.11.2020

№ 50RS0046-01-2020-005075-68

ДЕЛО № 2-224/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 01 марта 2021 года.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2021 года.

г. Ступино Московской области                                                  01 марта 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при помощнике судьи Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автотранс» к Макарову Евгению Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к Макарову Е.В., в котором просит взыскать с последнего в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежную сумму в размере 389262 рубля 17 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Требования истца обоснованы тем, что 12.04.2019 года Данковским городским судом Липецкой области вынесен приговор по уголовному делу в отношении Макарова Е.В., в соответствии с которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ. ООО «Автотранс» было признано потерпевшим по указанному уголовному делу. Преступление выражено в том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъехав на автомобиле марки «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на Сосова О.В., который находился в остановившемся автомобиле марки «<данные изъяты>». Подавляя волю к сопротивлению, направил в сторону Сосова О.В. ружье модели «<данные изъяты>», после чего взял Сосова О.В. рукой за одежду и потребовал выйти из машины, а затем вытащил его из кабины указанного автомобиля. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, Сосов О.В. попытался скрыться, но Ответчик нанес ему один удар прикладом ружья в область головы, от которого потерпевший испытал физическую боль и побежал. После чего Макаров Е.В. выстрелил в воздух, а затем выстрелил убегающему Сосову О.В. в область ног, причинив множественные ранения бедер и ягодичных областей. Далее ответчик завладел сумкой-барсеткой Сосова О.В. вместе с ее содержимым, а также завладел: принадлежащим ООО «Автотранс» автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , стоимостью 865 625 рублей 53 копейки (данный автомобиль принадлежит истцу на основании ПТС от ДД.ММ.ГГГГ серии ; СТС от ДД.ММ.ГГГГ серии ); находящимися в автомобиле спиртными напитками, принадлежащими ООО «Прометей». За время фактического владении ответчиком причинены серьезные повреждения автомобилю. Экспертным заключением ООО «Техническая экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак составляла 448656 рублей, а восстановительного ремонта с учетом износа - 256 253 рубля. Фактически понесенные затраты истца на восстановительный ремонт автомобиля составили 389 262 рубля 17 копеек, что подтверждается счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер причиненного преступлением ущерба составляет 389262,17 рублей.

Представитель истца ООО «Автотранс» – Семенов Ю.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Макаров Е.В., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом через администрацию указанного учреждения, указав на несогласие с предъявленными к нему исковыми требованиями.

Представитель ответчика Макарова Е.В., назначенный судом в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, – адвокат Шелопаев А.С., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, при этом возражал против удовлетворения требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Статья 52 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из содержания вступившего в законную силу приговора Данковского городского суда Липецкой области от 12.04.2019г по уголовному делу № 1-29/2019 (копия приговора приобщена к материалам дела – л.д.89-95), Макаров Е.В., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Макаров Е.В. в Данковском районе Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 17 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъехав на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , на 36 км. участка автодороги Р-126 Данков-Ефремов, расположенный на расстоянии 50 м. от стелы, обозначающей въезд в Данковский район, в направлении с. Воскресенское Данковского района от д. Греков Хутор Ефремовского района Тульской области, где выйдя из данного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на Сосова О.В., который находился в остановившемся на данном участке автодороги автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , и, подавляя волю к сопротивлению, направил в сторону Сосова О.В. гладкоствольное двуствольное бескурковое ружьё модели «<данные изъяты>» с порядковым номером «» 12 калибра, которое имел при себе, после чего взял Сосова О.В. рукой за одежду и потребовал выйти из машины, а затем вытащил его из кабины указанного автомобиля. Осознавая, что в руках у Макарова Е.В. находится огнестрельное оружие, испугавшись за свою жизнь и здоровье, Сосов О.В. попытался скрыться, но Макаров Е.В. нанёс ему один удар прикладом ружья в область головы, от которого потерпевший испытал физическую боль и побежал. После чего Макаров Е.В. из ружья произвёл выстрел в воздух, а затем выстрелил убегающему Сосову О.В. в область ног, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде множественных ранений <данные изъяты>, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Затем Макаров Е.В. подошёл к лежащему на дороге Сосову О.В., который в ответ на требования Макарова Е.В. о передаче ему сумки-барсетки с находящимися в ней предметами, опасаясь за свою жизнь и здоровье, бросил на дорогу принадлежащую ему сумку-барсетку стоимостью 1941 рубль 33 копейки, с находящимися в ней паспортом на техническое средство, водительским удостоверением, страховым полисом на транспортное средство, свидетельством о прохождении технического обслуживания, банковской картой «ВТБ», топливной картой «Роснефть», стоимости для потерпевшего Сосова О.В. не представляющими, а также беспроводной блютуз гарнитурой <данные изъяты> стоимостью 1226 рублей 40 копеек, сотовым телефоном <данные изъяты> стоимостью 2608 рублей, планшетом <данные изъяты> с чехлом стоимостью 18551 рубль 70 копеек, зарядным устройством автомобильным для планшета стоимостью 560 рублей 40 копеек, кожаным портмоне светло-коричневого цвета стоимостью 702 рубля 17 копеек, с денежными средствами в сумме 1800 рублей. После чего Макаров Е.В. завладел данной сумкой вместе с её содержимым, а затем Макаров Е.В. завладел: принадлежащим ООО «Автотранс» автомобилем марка, модель (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак , стоимостью 865625 рублей 53 копейки; находящимся в автомобиле имуществом, принадлежащим Сосову О.В., а именно: картой для тахографа на имя Сосова О.В., стоимости для потерпевшего не представляющей, видеорегистратором <данные изъяты> с картой памяти на 16 Гб стоимостью 4264 рубля, плиткой туристической газовой <данные изъяты> с кейсом стоимостью 1139 рублей 10 копеек, спальным мешком <данные изъяты> см стоимостью 2212 рублей 57 копеек; принадлежащими ООО «Прометей», находящимися в кузове автомобиля спиртными напитками: вино «Монастырская трапеза»: по 1 литру - 192 штуки стоимостью 126 рублей 36 копеек за одну штуку, по 0,7 литра - 12 штук стоимостью 118 рублей 99 копеек за одну штуку; «Таманское» по 0,75 литра - 18 штук стоимостью 92 рубля 74 копейки за одну штуку, по 0,7 литра - 60 штук стоимостью 86 рублей 22 копейки за одну 1 штуку, по 1 литру - 12 штук стоимостью 86 рублей 77 копеек за одну штуку; «Кагор Тамани» по 0,7 литра 12 штук стоимостью 117 рублей 36 копеек за одну штуку; «Киндзмараули» по 0,75 литра: 18 штук - стоимостью 290 рублей 59 копеек за одну штуку, 6 штук - стоимостью 328 рублей 36 копеек за одну штуку, 6 штук - стоимостью 249 рублей 07 копеек за одну штуку; «Алазанская Долина» по 0,75 литра: белое - 6 штук| стоимостью 189 рублей 54 копейки за одну штуку, полусладкое красное - 18 штук стоимостью 214 рублей 81 копейка за одну штуку, красное    полусладкое - 12    штук стоимостью 209 рублей 33 копейки за одну штуку, белое полусладкое – 12 штук стоимостью 196 рублей 04 копейки за одну штуку, красное полусладкое – 12 штук стоимостью 171 рубль 11 копеек за одну штуку; по 1 литру полусладкое белое – 12 штук стоимостью 193 рубля 75 копеек за одну штуку; «Мускат» по 1 литру 42 штук стоимостью 192 рубля 17 копеек за одну штуку; «Пино Нуар Резерва Спешиал» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 429 рублей 42 копейки за одну штуку; «Робертсон Вайнери» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 221 рубль 39 копеек за одну штуку; «БОТИХО РОХО» по 0,75 литра 9 штук стоимостью 466 рублей 30 копеек за одну штуку; «Ласковый Поцелуй» по 1 литру 24 штуки стоимостью 95 рублей 30 копеек за одну штуку; «С.ОРСОЛА ЛАМБРУСКО ЭМИЛИЯ» по 0,75 литра: белое игристое - 6 штук стоимостью 170 рублей 11 копеек за одну штуку, красное полусладкое - 6 штук стоимостью 175 рублей 85 копеек за одну штуку, красное сладкое - 6 штук стоимостью 220 рублей 58 копеек за одну штуку белое сладкое - 6 штук стоимостью 220 рублей 57 копеек за одну штуку; «Трес Бьянко» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 420 рублей 16 копеек за одну штуку; «Мерло Луи Галю» по 0,75 литра 24 штуки стоимостью 231 рубль 46 копеек за одну штуку; «Шардонне Луи Галю» 24 штуки стоимостью 265 рублей 41 копейка за одну штуку; «Флер де Камиль» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 163 рубля 86 копеек за одну штуку; «Topeро Мендоса Мерло» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 150 рублей 09 копеек за одну штуку; «Монмартр» по 0,75 литра: полусладкое - 6 штук стоимостью 183 рубля 61 копейка за одну штуку, брют - 6 штук стоимостью 183 рубля 92 копейки за одну штуку; «Сира Терре Сичилиане» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 219 рублей 48 копеек за одну штуку; «Тасо Реаль Айрен» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 214 рублей 81 копейка за одну штуку; «Хванчкара» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 619 рублей 23 копейки за одну штуку; «Эль Тентадор» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 122 рубля 36 копеек за одну штуку; «Мальвазия Бьянка Пулия» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 222 рубля 18 копеек за одну штуку; «Вишня» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 212 рублей 18 копеек за одну штуку; «Тернер Роуд Резерв Розе» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 257 рублей 83 копейки за одну штуку; «Примитиво Пулия» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 260 рублей 63 копейки за одну штуку; «Компанионе» по 1 литру 6 штук стоимостью 147 рублей 42 копейки за одну штуку; «Молоко Любимой Женщины» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 180 рублей 95 копеек за одну штуку; «Русская мозаика» по 0,5 литра 24 штуки стоимостью 51 рубль 07 копеек за одну штуку; «Эгри Бикавер» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 198 рублей 50 копеек за одну штуку; «Кагор сладкий» по 0,7 литра 6 штук стоимостью 79 рублей 92 копейки за одну штуку; «Африканское Сафари» по 1 литру 12 штук стоимостью 85 рублей 68 копеек за одну штуку; «Пино Нуар Резерва Спешиал» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 429 рублей 42 копейки за одну штуку; «Пино Гриджио Терре Сичилиане» по 0.75 литра 6 штук стоимостью 329 рублей 18 копеек за одну штуку; «Протос Робле» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 736 рублей 05 копеек за одну штуку; «Примитиво ди Мандурия» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 434 рубля 37 копеек за одну штуку; «ДОМАШНЕЕ КРЫМСКОЕ» по 1 литру 18 штук стоимостью 164 рубля 79 копеек за одну штуку; «ИЗАБЕЛЛА КРЫМСКАЯ» по 0,75 литра 24 штуки стоимостью 127 рублей 41 копейка за одну штуку; «КАБЕРНЕ КРЫМСКОЕ» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 127 рублей 41 копейка за одну штуку; «Изабелла» по 1 литру 24 штуки стоимостью 95 рублей 30 копеек за одну штуку; водка: «Ах ты, степь широкая» по 0,25 литра 30 штук стоимостью 93 рубля 72 копейки за одну штуку, по 0,5 литра 20 штук стоимостью 182 рубля 17 копеек за одну штуку; «Мороша» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 214 рублей 40 копеек за одну штуку, по 0,7 литра 12 штук стоимостью 289 рублей 51 копейка за одну штуку; «Старлей» по 0,7 литра 120 штук стоимостью 258 рублей 64 копейки за одну штуку; «Финский лед» по 0,5 литра 20 штук стоимостью 187 рублей 43 копейки за одну штуку; «ХАНСКАЯ» по 0,7 литра 6 штук стоимостью 408 рублей 88 копеек за одну штуку; «Майкопская» по 0,25 литра 144 штуки стоимостью 91 рубль 08 копеек за одну штуку; «Зеленая Марка» по 0,5 литра 24 штуки стоимостью 186 рублей 01 копейка за одну штуку, по 0,1 литра 24 штуки стоимостью 44 рубля 23 копейки за одну штуку; «Перепёлка Деревенская» по 0,2 литра 30 штук стоимостью 95 рублей 22 копейки за одну штуку; «Талка» по 0,5 литра 156 штук стоимостью 199 рублей 28 копеек за одну штуку; «Хортиця Серебряная прохлада» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 191 рубль 36 копеек за одну штуку; «Ямская Мягкая» по 0,25 литра 300 штук стоимостью 91 рубль 15 копеек за одну штуку, по 0,5 литра 160 штук стоимостью 182 рубля 17 копеек за одну штуку; «Честная» по 0,375 литра 24 штуки стоимостью 144 рубля 68 копеек за одну штуку; «Журавли Серебряная» по 0,5 литра 24 штуки стоимостью 204 рубля 97 копеек за одну штуку; «Крепкие думки» по 0,5 литра 20 штук стоимостью 182 рубля 17 копеек за одну штуку; «Легенда Кремля» по 0,7 литра 4 штуки стоимостью 781 рубль 33 копейки за одну штуку; «НЕМИРОВ» по 0,25 литра 12 штук стоимостью 105 рублей 19 копеек за одну штуку; «Русский Стандарт» по 0,7 литра 12 штук стоимостью 426 рублей 47 копеек за одну штуку, по 1 литру 6 штук стоимостью 526 рублей 93 копейки за одну штуку; «ЧИСТАЯ ПРИРОДА» по 0,5 литра 6 штук стоимостью 368 рублей 55 копеек за одну штуку; «Русский стиль» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 182 рубля 17 копеек за одну штуку; «Национальный презент» по 0,5 литра 20 штук стоимостью 196 рублей 34 копейки за одну штуку; «Абсолют» по 0,75 литра 4 штуки стоимостью 704 рубля 04 копейки за одну штуку; «Стандартъ» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 259 рублей 45 копеек за одну штуку; «Сталковская Альфа» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 199 рублей 75 копеек за одну штуку; напиток винный: «Чинзано Экстра Драй» по 1 литру в количестве 42 штуки стоимостью 472 рубля 80 копеек за одну штуку; «Монограм» со вкусом граната по 0,7 литра 12 штук стоимостью 83 рубля 19 копеек за одну штуку; «Монограм.Сангрия» по 1 литру 18 штук стоимостью 104 рубля 25 копеек за одну штуку; «Монограм.Глинтвейн» по 1 литру 6 штук стоимостью 104 рубля 25 копеек за одну штуку; «Монограм. Вермут Бьянко» по 1 литру 6 штук стоимостью 109 рублей 20 копеек за одну штуку; «Монограм. Москато» по 0,375 литра 12 штук стоимость 58 рублей 97 копеек за одну штуку; «Болле» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 97 рублей 81 копейка за одну штуку; «ФРУКТОВАЯ НЕЖНОСТЬ» по 0,75 литра 108 штук стоимостью 83 рубля 19 копеек за одну штуку; «Ламбруско» по 0,75 литра 54 штуки стоимостью 102 рубля 14 копеек за одну штуку; «БЕЛЬБОСКО»: «ROSALI» по 0,5 литра в количеств, 36 штук стоимостью 39 рублей 85 копеек за одну штуку; со вкусом «ASTI» по 0,5 литра в количестве 24 штуки стоимостью 39 рублей 83 копейки за одну штуку; «Российское золото» по 0,75 литра 60 штук стоимостью 78 рублей 98 копеек за одну штуку; «Гранатовый цветок» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 117 рублей 51 копейка за одну штуку; «Вермут Исси Бьянко» по 0,5 литра 6 штук стоимостью 185 рублей 84 копейки за одну штуку, по 1 литру 6 штук стоимостью 294 рубля 37 копеек за одну штуку; «Болле» по 0,75 литра красный - 12 штук стоимостью 97 рублей 78 копеек за одну штуку, по 0,75 литра белое - 12 штук стоимостью 97 рублей 81 копейка за одну штуку; виски: «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» по 0,5 литра: 3 штуки стоимостью 617 рублей 06 копеек за одну штуку, 3 штуки стоимостью 670 рублей 64 копейки за одну штуку; «Джонни Уокер Рэд Лейбл» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 634 рубля 49 копеек за одну штуку; «Блэк Корсар» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 240 рублей 08 копеек за одну штуку; «Чивас Ригал» 1 штука 0,375 литра стоимостью 953 рубля 10 копеек; «Килбегган» по 0,7 литра 2 штуки стоимостью 842 рубля 54 копейки за одну штуку; «Джек Дениел"с Теннесси Виски» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 1322 рубля 92 копейки за одну штуку; «Льюис энд Кларк» по 0,7 литра 6 штук стоимостью 587 рублей 39 копеек за одну штуку; «Гленфиддик» 1 штука 0,5 литра стоимостью 1158 рублей 30 копеек; коктейль; «ЗОЛОТОЙ ДЖОКЕР» по 0,5 литра 156 штук стоимостью 36 рублей 19 копеек за одну штуку; «Регстаерс» по 0,5 литра 24 штуки стоимостью 34 рубля 70 копеек за одну штуку; «Коньячно-шоколадный дижестив» по 0,5 литра 6 штук стоимостью 202 рубля 02 копейки за одну штуку; коньяк: армянский «5 звезд» емкостью 0,5 литра в количестве 6 штук стоимостью 346 рублей 44 копейки за одну штуку; «Давид Ивериели» емкостью 0,1 литра в количестве 120 штук стоимостью 76 рублей 35 копеек за одну штуку; «Ной» по 0,5 литра: пятилетний - 12 штук стоимостью 365 рублей 75 копеек за одну штуку, трехлетний - 8 штук стоимостью 356 рублей 34 копейки за одну штуку, 7-летний - 6 штук стоимость - 1 506 рублей 11 копеек за одну штуку, Традиционный - 6 штук стоимостью 491 рубль 61 копейка за одну штуку, 4 штуки стоимостью 364 рубля 79 копеек за одну штуку; «Старейшина ТРЭВЕЛ» по 0,5 литра 9 штук стоимостью 473 рубля 22 копейки за одну штуку; «Барклай де Толли» по 0,5 литра 30 штук стоимостью 340 рублей 12 копеек за одну штуку; «Кочари» по 0,5 литра 6 штук стоимостью 340 рублей 12 копеек за одну штуку; «Апшерон» по 0,1 литра 30 штук стоимостью 66 рублей 34 копейки за одну штуку; спиртные напитки: «Ром Тобакко Сильвер» по 0,7 литра 12 штук стоимостью 512 рублей 81 копейка за одну штуку; «Эсполон Бланко» по 0,75 литра 8 штук стоимостью 1007 рублей 87 копеек за одну штуку; мартини «БЬЯНКО» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 463 рубля 32 копейки за одну штуку; настойка: «Первак Домашний» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 220 рублей 47 копеек за одну штуку; «КЛЮКВА НА КОНЬЯКЕ NEMIROFF» по 0,5 литра в количестве 100 штук стоимостью 152 рубля 69 копеек за одну штуку; шампанское: «Дербентское» емкостью 0,75 литра в количестве 24 штуки стоимостью 128 рублей 23 копейки за одну штуку; «Курсавское» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 142 рубля 16 копеек за одну штуку; «Жемчужина Золотая» по 0,75 литра 24 штуки стоимостью 121 рубль 10 копеек за одну штуку; ликер: «Амаретто Браво» по 0,5 литра 8 штук стоимостью 154 рубля 15 копеек за одну штуку; «САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ» по 0,5 литра 9 штук стоимостью 262 рубля 20 копеек за одну штуку; текила «Сауза Сильвер» по 0,7 литра 3 штуки стоимостью 852 рубля 01 копейка за одну штуку. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Макаров Е.В. совершил нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, причинив материальный ущерб ООО «Прометей» на общую сумму 533292 рубля 61 копейка без учёта НДС, ООО «Автотранс» - на сумму 865625 рублей 53 копейки, а также Сосову О.В. на общую сумму 35005 рублей 67 копеек, а всего причинил потерпевшим ущерб на общую сумму 1433923 рубля 81 копейка.

           Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

           Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

           Фактически понесенные затраты истца ООО «Автотранс» на восстановительный ремонт автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , составили 389 262 рубля 17 копеек, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).

Поскольку в результате совершённого ответчиком Макаровым Е.В. преступления в виде хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, принадлежащего ООО «Автотранс» имущества истцу причинён материальный ущерб на сумму 389 262 рубля 17 копеек, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

           В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

           В соответствии п. 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

           Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

           В связи с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами суд признает требования истца ООО «Автотранс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Автотранс» удовлетворить:

- Взыскать с Макарова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Автотранс» (ОГРН 1107451008720, ИНН 7451302600) в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 389262 (триста восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) рубля 17 копеек.

- Взыскать с Макарова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Автотранс» (ОГРН 1107451008720, ИНН 7451302600) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в законную силу решения суда по день полной уплаты взысканной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                      Австриевских А.И.

2-224/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Автотранс"
Ответчики
Макаров Евгений Валерьевич
Другие
Шелопаев А.С.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Австриевских А. И.
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2020Передача материалов судье
18.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
05.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее