Решение по делу № 2-1913/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-1913/2019; УИД: 42RS0010-01-2019-002483-42

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи – Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

25 ноября 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Худяковой Евгении Сергеевны, Матвеева Сергея Сергеевича к Администрации Киселевского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Управлению городского развития Киселевского городского округа, Матвеевой Ольги Анатольевне, Матвееву Анатолию Сергеевичу о признании недействительным договора купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Истцы Худякова Е.С., Матвеев С.С. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации Киселевского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее - Администрации КГО, КУМИ КГО, УГР КГО), Матвеевой О.А., Матвееву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи.

Свои требования мотивируют тем, что они и ответчики Матвеева О.А. и Матвеев А.С. были вселены и проживали в квартире по адресу <адрес> с 1990 года. Они были зарегистрированы в квартире со дня заселения с правом на жилую площадь, что следует из справки о прописке и о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и заявления о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В 1992 году квартира была приватизирована ответчиком Матвеевой О.А.. Они в то время являлись несовершеннолетними и не были включены в договор приватизации без согласия органов опеки и попечительства. В связи с чем, данный договор является недействительным. В настоящее время в квартире проживают ответчики Матвеева О.А. и Матвеев А.С.. О том, что они не включены в договор приватизации, истцы узнали в 2019 году, когда ответчик Матвеева О.А. решила продать квартиру. В октябре 2019 года им стало известно о том, что квартира выкуплена Киселевским городским округом, переход права зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за квартиру перечислены на счет ответчика Матвеевой О.А.. В связи с тем, что при заключении договора купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, их права были нарушены, сделка является недействительной в силу своей ничтожности.

На основании чего, просят признать недействительной сделку – договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, переход права собственности на которую зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Худякова Е.С., Матвеев С.С. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно представленного заявления истцы Худякова Е.С., Матвеев С.С. отказываются от исковых требований к ответчикам Администрации КГО, КУМИ КГО, УГР КГО, Матвеевой О.А., Матвееву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи и просят производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу им известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Худяковой Е.С., Матвеева С.С. от заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять их отказ от исковых требований, указанных в заявлении.

    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, что следует из заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                               ░.░. ░░░░░░░