Решение по делу № 2-87/2014 от 24.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Еланцы 18 апреля 2014 года

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Хамосовой В.И., при секретаре Орловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ольхонского района в интересах ФИО1 к Еланцынскому сельскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольхонского района в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Еланцынскому сельскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком.

В обоснование указал, что ФИО1 принята в Еланцынское сельское потребительское общество (далее – ЕСПО) на должность продавца магазина № распоряжением № от 02.03.2003г. До 01.10.2013г. ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно подп. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи – работодатели обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Указывает, что в нарушение требований закона ЕСПО имеет перед ФИО1 задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, которая по состоянию на 01.10.2013г. составила, согласно информации ЕСПО, 3889 руб. 42 коп.

Поясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Просит взыскать с Еланцынского сельского потребительского общества в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 3889 руб. 42 коп.

В судебном заседании материальный истец ФИО1 заявила об отказе от иска, о чем представила письменное заявление. Заявление приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания. Пояснила, что на данный момент задолженность в сумме 3889 руб. 42 коп. Еланцынским сельским потребительским обществом перед ней погашена.

Представитель истца помощник прокурора Ольхонского района Игнатьева Е.В. в судебном заседании также представила заявление об отказе от иска, просила суд принять его, пояснила, что требования к ЕСПО на данный момент отпали, поскольку задолженность погашена в полном объеме.

Представитель ответчика Еланцынского сельского потребительского общества ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв о том, что задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере 3889 рублей 42 копеек оплачена ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Поскольку отказ от иска ФИО1 не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ольхонского района в интересах ФИО1 к Еланцынскому сельскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.И. Хамосова

Подлинник определения находится в Ольхонском районном суде Иркутской области в материалах гражданского дела № 2-87/2014.

Определение не вступило в законную силу.

Судья В.И. Хамосова