Решение по делу № 2-251/2017 от 10.03.2017

Дело №2-251/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Морки

гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Администрации муниципального образования «Себеусадское сельское поселение» к Александрову Г. Н., Александровой З. В., Андрееву А. В., Андрееву А. А., Бекешевой Е. П., Васильеву В. А., Викторову В.В., Викторовой А. К., Галкину А. К., Голубкиной Т. Н., Денисовой Т. Н., Дмитриеву В.И., Дмитриеву И. Я., Дмитриевой А. Д., Дмитриевой Ф. В., Егорову В.Г., Егорову Г.Е., Егоровой А.Е., Егоровой Е. Е., Егоровой З. Е., Егоровой Н. К., Ефимову А. Д., Ефимовой Л.И., Иванову А. В., Иванову М. И., Ивановой З. А., Ильину А. И., Ипатовой А. Е., Кольцову И. Г., Кочкареву А. С., Красновой П. Ф., Крылову Г.Л., Кудряшову Я. В., Кудряшовой Т. Д., Кузнецову В. П., Кузьминой А. К., Кузьминой А. К., Кутузовой Е. Н., Кутузовой З. Ф., Кутузовой З. Г., Майкову А. И., Майкову В. А., Майкову Г. А., Майкову С. Э., Майковой З. М., Михайлову В. С., Михайлову В.В., Михайлову И. В., Никодимовой Т. В., Павлову В. С., Павловой Е. И., Пайдушеву М. П., Петровой А. П., Романову В. Р., Русанову Т. Я., Русановой Е. С., Рыбакову В.А., Семеновой М.С., Сидоровой Р. С., Смирновой З. А., Яковлевой Е. Я. о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Себеусадское сельское поселение» на земельные доли,

установил :

Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Себеусадское сельское поселение» как уполномоченный орган местного самоуправления по вопросам приобретения земельных участков в собственность муниципального образования обратилось в суд с иском к 61 ответчику о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Себеусадское сельское поселение» на земельные доли, указав, что на основании решения общего собрания КДП «Дружба» от 7 января 1998 года администрацией Моркинского района было вынесено постановление №13 от 12 января 1998 года «О закреплении в собственность земельных долей коллективно-долевого предприятия «Дружба», в соответствии с которым в общую долевую собственность граждан предоставлено …га сельскохозяйственных угодий, в том числе …га пашни. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по организуемому хозяйству, всего 503 человек с определением размера доли каждого собственника 2,9 га, что соответствует 75 баллогектарам. В указанном списке среди прочих указаны и ответчики. Однако ответчики в течение более трех лет не распоряжались принадлежащими им земельными долями и не использовали их по целевому назначению. Просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ответчиков и признать за Муниципальным образованием «Себеусадское сельское поселение» право муниципальной собственности на данные земельные участки.

В судебном заседании представитель истца Галкин С.В., действующий на основании доверенности от 6 июня 2016 года, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения соответственно вышеизложенному.

Привлеченные в качестве ответчиков Андреев А.А – сын умершего Андреева А.А., Васильева Н.И. - жена умершего Васильева В.А., Викторова Н.П. - жена умершего Викторова В.В., Вадимова Л. В - дочь умершей Викторовой А.К., Васильев В. Х. – сын умершей Денисовой Т.Н., Егоров И. В. - внук умершего Егорова Г.Е., Егоров В. Г. - муж умершей Егоровой Н.К., Ефимов С.А. - сын умерших Ефимова А.Д. и Ефимовой Л.И., Иванов Э.В – брат умершего Иванова А.В., Ипатов О.П. – сын умершей Ипатовой А.Е., Кольцова Р.П. – жена умершего Кольцова И.Г., Николаева М.Р. - дочь умершей Красновой Е.Ф., Кудряшов В.Я. – сын умерших Кудряшова Я.В. и Кудряшовой Т.Д., Кузнецова Р.Л. - жена умершего Кузнецова В.П., Романова Э.В. – дочь умершей Кутузовой Е.Н., Майкова М.М. - жена умершего Майкова А.И., Васильева Л. С. - дочь умерших Майкова С.Э. и Майковой З.М., Михайлова Т.Ф. - жена умершего Михайлова В.С., Федорова Л.М. -дочь умершего Пайдушева М.П., Романова Л.А. - жена умершего Романова В.Р., Русанов О.А.- сын умерших Русанова А.Я. и Русановой Е.С. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска непредставили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении умерших ответчиков Александрова Г.Н, Александровой З.В., Андреева А.В., Бекешевой Е.П., Галкина А.К., Голубкиной Т.Н., Дмитриева В.И., Дмитриева И.Я., Дмитриевой А.Д., Дмитриевой Ф.В., Егорова В.Г., Егоровой А.Е., Егоровой Е.Е., Егоровой З.Е., Иванова М.И., Ивановой З.А., Ильина А.И., Кочкарева А.С., Крылова Г.Л., Кузьминой А.К., Кузьминой А.К., Кутузовой З.Ф., Кутузовой З.Г., Майкова В.А., Майкова Г.А., Михайлова В.В., Михайлова И.В., Никодимовой Т.В., Павлова В.С., Павловой Е.И., Петровой А.П., Рыбакова В.А., Семеновой М.С., Сидоровой Р.С., Смирновой З.А., Яковлевой Е.Я. сведениями о наличии наследников суд не располагает, в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл.

Представители администрации Муниципального образования «Моркинский муниципальный район», Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл на судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл в отзыве указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ….в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Считает себя ненадлежащим ответчиком и считает требования, предъявленные к ним, не подлежащими удовлетворению.

В отзыве Министерство государственного имущества Республики Марий Эл указало, что установленный порядок признания земельных долей невостребованными соблюден и требование о признании права муниципальной собственности на земельные доли в количестве 61 долей при наличии достаточных доказательств может быть удовлетворено в судебном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Частью 3 статьи 129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.07.2005 года №87-ФЗ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (введена Федеральным законом от 29.12.2010 №435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

12 января 1998 года в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" постановлением Главы администрации Моркинского района №13 в общую собственность участников (членов) КДП «Дружба» переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью 1491 га, в том числе пашни 1 463 га, с выдачей свидетельства на право общей долевой собственности на землю ответчикам:

Александрову Г. Н. за №…, Александровой З. В. за №.., Андрееву А. В. за №…, Андрееву А.А. за №., Бекешевой Е. П. за №.., Васильеву В.А. за №., Викторову В. В. за №., Викторовой А. К. за №., Галкину А. К. за №., Голубкиной Т. Н. за №.., Денисовой Т. Н. за №.., Дмитриеву В. И. за №., Дмитриеву И.Я. за №., Дмитриевой А. Д. за №., Дмитриевой Ф. В. за №., Егорову В. Г. за №., Егорову Г. Е. за №., Егоровой А. Е. за №., Егоровой Е. Е. за №., Егоровой З. Е. за №., Егоровой Н. К. за №., Ефимову А. Д. за №., Ефимовой Л. И. за №., Иванову А. В. за №., Иванову М. И. за №., Ивановой З. А. за №., Ильину А. И. за №., Ипатовой А. Е. за №., Кольцову И.Г. за №., Кочкареву А. С. за №., Красновой П. Ф. за №., Крылову Г. Л. за №., Кудряшову Я. В. за №., Кудряшовой Т. Д. за №., Кузнецову В. П. за №.., Кузьминой А.К. за №., Кузьминой А. К. за №., Кутузовой Е. Н. за №., Кутузовой З.Ф. за №., Кутузовой З. Г. за №., Майкову А. И. за №., Майкову В. А. за №..Майкову Г. А. за №., Майкову С. Э. за №., Майковой З. М. за №., Михайлову В.С. за №., Михайлову В. В. за №., Михайлову И. В. за №., Никодимовой Т.В. за №., Павлову В. С. за №., Павловой Е. И. за №., Пайдушеву М. П. за №., Петровой А. П. за №., Романову В. Р. за №.., Русанову Т. Я. за №., Русановой Е.С. за №., Рыбакову В. А. за №., Семеновой М.С. за №., Сидоровой Р. С. за №., Смирновой З. А. за №., Яковлевой Е. Я. за №….

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом 12 апреля 2013 года в газете «Моркинская земля».

С момента публикации списков Себеусадской сельской администрацией возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало.

В газете «Морко мланде» от 2 сентября 2016 года было опубликовано объявление о проведении 13 октября 2016 года общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности КДП «Дружба», которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Поскольку общим собранием участников общей долевой собственности не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден Главой администрации МО «Себеусадское сельское поселение» 25 октября 2016 года.

Вся информация по невостребованным земельным долям размещена на официальном сайте администрации Себеусадского сельского поселения и на информационных щитах на территории Себеусадского сельского поселения.

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок из 503 земельных долей с кадастровым номером …площадью …кв.м. расположен по адресу: д…., ул…., д…. Моркинского района РМЭ.

Как следует из актов проверки соблюдения земельного законодательства от 29 сентября 2011 года, 28 сентября 2012 года, 16 сентября 2013 года, 20 августа 2014 года, 28 сентября 2015 года, 30 мая 2016 года, части земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенного в границах СПК СХА «Дружба», не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью.

Следовательно, ответчики с 1998 года, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах бывшего КДП «Дружба» Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировали. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Моркинского муниципального района ответчик Александров Г. Н. умер…., что подтверждается актовой записью о смерти №… от…; Александрова З.В. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от…; Андреев А. В. умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; Андреев А. А. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №..от..; Бекешева Е. П. умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Васильев В. А. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Викторов В. В. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Викторова А. К. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Голубкина Т. Н. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Денисова Т. Н. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Дмитриев В. И. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от.. ; Дмитриев И. Я. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Дмитриева А. Д. умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Дмитриева Ф. В. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Егоров В.Г. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Егоров Г. Е. умер., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Егорова А. Е. умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Егорова Е. Е. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Егорова З. Е. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Егорова Н. К. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Ефимов А. Д. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Ефимова Л. И. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Иванов А. В. умер., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Иванов М. И. умер., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Иванова З. А. умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Ильин А. И. умер., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Ипатова А. Е. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Кольцов И. Г. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Кочкарев А. С. умер., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Краснова П. (Е.) Ф. умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Крылов Г. Л. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от., Кудряшова Т. Д.умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.., Кузнецов В. П. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Кузьмина А. (А.) К. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Кутузова Е. Н. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Кутузова З. Ф. умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Кутузова З. Г. (Е.) умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Майков А. И. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Майков В. А. умер., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Майков Г. А. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Майков С. Э. (Э.) умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …, Майкова З. М. умерла…, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от…; Михайлов В. С. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Михайлов В. В. умер.. , что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; Михайлов И. В. умер.. , что подтверждается актовой записью о смерти №.. от.. ; Никодимова Т. В. умерла …, что подтверждается актовой записью о смертью №… от … г.; Павлов В. С. умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …, Павлова Е. И. (С.) умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от.., Пайдушев М. П. умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Петрова А. П. умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №.от.., Романов В. Р. умер., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Русанов Т. (А.) Я. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; Русанова Е. С. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.., Рыбаков В. А. умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Семенова М.С. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Сидорова Р. С. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Смирнова З.А. умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №…от.. ; Яковлева Е. Я. умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от...

Согласно сведению отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Галкин А.К. умер…, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от ….

Согласно сведению отдела ЗАГС администрации «Советский муниципальный район» Кудряшов Я. В. умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от.. , Кузьмина А. К. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от ….

После смерти ответчиков Александрова Г.Н, Александровой З.В., Андреева А.В., Бекешевой Е.П., Галкина А.К., Голубкиной Т.Н., Дмитриева В.И., Дмитриева И.Я., Дмитриевой А.Д., Дмитриевой Ф.В., Егорова В.Г., Егоровой А.Е., Егоровой Е.Е., Егоровой З.Е., Иванова М.И., Ивановой З.А., Ильина А.И., Кочкарева А.С., Крылова Г.Л., Кузьминой А.К., Кузьминой А.К., Кутузовой З.Ф., Кутузовой З.Г., Майкова В.А., Майкова Г.А., Михайлова В.В., Михайлова И.В., Никодимовой Т.В., Павлова В.С., Павловой Е.И., Петровой А.П., Рыбакова В.А., Семеновой М.С., Сидоровой Р.С., Смирновой З.А., Яковлевой Е.Я. наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших Андреева А.А., Васильева В.А., Викторова В.В., Викторовой А.К., Денисовой Т.Н., Егорова Г.Е., Егоровой Н.К., Ефимова А.Д., Ефимовой Л.И., Иванова А.В., Ипатовой А.Е., Кольцова И.Г., Красновой Е.Ф., Кудряшова Я.В., Кудряшовой Т.Д., Кузнецова В.П., Кутузовой Е.Н., Майкова А.И., Майкова С.Э., Майковой З.М., Михайлова В.С., Пайдушева М.П., Романова В.Р., Русанова Т.Я., Русановой Е.С. наследство приняли, однако до настоящего времени не предпринимали каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, принадлежащие ответчикам, являются невостребованными, поскольку они как собственники земельных долей при жизни земельными долями не распорядились, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом в виде земельной доли не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражали, земельную долю по назначению не использовали.

Таким образом, исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли ответчиков (а всего 61) и признание права муниципальной собственности подлежат удовлетворению. Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 61/503.

Действующее законодательство не требует прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать право собственности Муниципального образования «Себеусадское сельское поселение» Республики Марий Эл на земельные доли Александрова Г.Н. (свидетельство №..), Александровой З. В. (свидетельство №.), Андреева А. В. (свидетельство №..), Андреева А. А. (свидетельство №.), Бекешевой Е. П. (свидетельство №.), Васильева В. А. (свидетельство №..), Викторова В. В. (свидетельство №..), Викторовой А. К. (свидетельство № №..), Галкина А. К. (свидетельство №..), Голубкиной Т. Н. (свидетельство №.), Денисовой Т. Н. (свидетельство №.), Дмитриева В. И. (свидетельство №.), Дмитриева И. Я. (свидетельство №.), Дмитриевой А. Д. (свидетельство №.), Дмитриевой Ф. В. (свидетельство №.), Егорова В. Г. (свидетельство №..), Егорова Г. Е. (свидетельство №.), Егоровой А. Е. (свидетельство №.), Егоровой Е. Е. (свидетельство №..), Егоровой З. Е. (свидетельство №..), Егоровой Н. К. (свидетельство №..), Ефимова А. Д. (свидетельство №..), Ефимовой Л. И. (свидетельство №..), Иванова А. В. (свидетельство №..), Иванова М.И. (свидетельство №.), Ивановой З. А. (свидетельство №..), Ильина А. И. (свидетельство №..), Ипатовой А. Е. (свидетельство №..), Кольцова И. Г. (свидетельство №..), Кочкарева А. С. (свидетельство №…), Красновой П. (Е.)Ф. (свидетельство №…), Крылова Г. Л. (свидетельство №..), Кудряшова Я. В. (свидетельство №..), Кудряшовой Т. Д. (свидетельство №..), Кузнецова В. П. (свидетельство №..), Кузьминой А.К. (свидетельство №..), Кузьминой А. (А.) К. (свидетельство №.), Кутузовой Е. Н. (свидетельство №..), Кутузовой З. Ф. (свидетельство №..), Кутузовой З. Г. (Е.) (свидетельство №..), Майкова А. И. (свидетельство №.), Майкова В. А. (свидетельство №..), Майкова Г. А. (свидетельство №..), Майкова С. Э. (Э.) (свидетельство №.), Майковой З. М. (свидетельство №.), Михайлова В. С. (свидетельство №..), Михайлова В. В. (свидетельство №..), Михайлова И. В. (свидетельство №..), Никодимовой Т. В. (свидетельство №..), Павлова В. С. (свидетельство №..), Павловой Е. И. (С.) (свидетельство №..), Пайдушева М. П. (свидетельство №..), Петровой А. П. (свидетельство №..), Романова В. Р. (свидетельство №..), Русанова Т. (А.) Я. (свидетельство №..), Русановой Е. С. (свидетельство №..), Рыбакова В. А. (свидетельство №..), Семеновой М. С. (свидетельство №..), Сидоровой Р. С. (свидетельство №..), Смирновой З. А. (свидетельство №..), Яковлевой Е. Я. (свидетельство №..) (всего 61) площадью … кв.м. на каждого в земельном участке с кадастровым номером … площадью … кв.м., находящемся в общей долевой собственности, расположенном в границах бывшего КДП «Дружба», имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д…., ул. …, д…, в размере.. .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Решение в окончательной форме вынесено 21 апреля 2017 года.