УИД 11MS0002-01-2019-012366-87 |
Дело № 11-342/2020 |
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2020 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при помощнике судьи Землянской Е.В.,
с участием представителя истца Даниловой Л.И.,
представителя ответчика, представителя третьего лица Чупровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Молочникова Сергея Викторовича на решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **,
у с т а н о в и л :
Молочников С.В. обратился к мировому судье с иском к ТСЖ «Берег» о перерасчёте платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии (подогрев воды) по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** на сумму 11 263 рубля 61 коп., исключении из платежных документов задолженности по уплате пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1418 рублей, указывая в обоснование, что принадлежащее ему жилое помещение в спорный период было оборудовано индивидуальными приборами учёта потребления холодного и горячего водоснабжения, показания которых ответчиком при начислении платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию (подогрев воды) не учитывались.
Впоследствии Молочников С.В. изменил исковые требования, в итоге просил обязать ТСЖ «Берег» произвести перерасчёт платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии (подогрев воды) по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** на сумму 17 573 рубля 18 коп., исключении из платежных документов задолженности по уплате пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1418 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Служба Республики Коми государственного жилищного контроля (надзора) в лице Государственной жилищной инспекции по ... и ..., ООО «...», ООО «...».
Решением мирового судьи Краснозатонского судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** исковые требования Молочникова С.В. к ТСЖ «...» о перерасчете платы за коммунальные услуги, исключении из платежных документов начисленных пени оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным решением, Молочников С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, указав в обоснование на несогласие с порядком расчета платы за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение.
В судебном заседании представитель Молочникова С.В. доводы жалобы поддержала.
Представитель ТСЖ «...» и ООО «...» возражала против удовлетворения жалобы.
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Мировым судьёй установлено, что Молочников С.В. является собственником жилого помещения по адресу: .... Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не оспаривается.
Также установлено, что в целях управления общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: ... создано ТСЖ «...».
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно положениям ст. 155 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья (ч. 5). Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья (ч. 6).
В соответствии ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Статьей 157 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).
Указанные Правила также устанавливают права и обязанности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Квартира по адресу: ... оборудована индивидуальными приборами учета потребления холодного и горячего водоснабжения. В спорный период кто-либо в жилом помещении по месту жительства или месту пребывания зарегистрирован не был.
Истцом указано, что в спорный период в жилом помещении по адресу: ... он не проживал. Молочников С.В. в период с ** ** ** по ** ** ** сохранял регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., пгт. Волжский, ...А, ....
При этом, материалами дела подтверждено, что сведения о показаниях индивидуальных приборов учета в период с ** ** ** по ** ** ** (то есть более 6 расчетных периодов подряд) Молочниковым С.В. в ТСЖ «... не передавались.
Согласно п. 84 Правил (в редакции, действовавшей в спорный период) при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в п. 82 Правил проверку и снять показания прибора учета.
В силу п. 82 Правил исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).В соответствии с п. 82 Правил ТСЖ «Берег» была инициирована проверка индивидуальных приборов учета истца.
Пунктом 60(1) Правил предусмотрено, что при недопуске 2 и более раз потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета показания такого прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки. В случае непредоставления потребителем допуска в занимаемое им жилое помещение, домовладение исполнителю по истечении указанного в подпункте «в» п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов в соответствии с приведенными в приложении № 2 к настоящим Правилам формулами расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предусматривающими применение повышающих коэффициентов, начиная с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подпункте «в» п. 59 настоящих Правил, до даты составления акта проверки.
Согласно пп. «ж» п. 34 Правил потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в п. 85 Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца.
Согласно актам от ** ** ** и от ** ** ** Молочников С.В. не обеспечил доступ в спорное жилое помещение, тем самым не обеспечил проверку индивидуальных приборов учета. Изложенные в указанных обстоятельствах акты какими-либо допустимыми и достоверными доказательствами не опровергнуты.
В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
На основании пп. "б" п. 59 Правил (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. В случае, указанном в пп. «г» п. 85 Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с пп «е» п. 85 Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд (пункт «в»).
Согласно п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» п.59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
В связи с непредставления потребителем показаний индивидуальных приборов учета и отказе в допуске к приборам учета, передаваемые впоследствии истцом показания приборов учётом обоснованно не принимались ответчиком для расчёта размера платы за коммунальные услуги.
** ** ** Молочниковым С.В. был предоставлен доступ в спорное жилое помещение, была проведена проверка эксплуатации индивидуальных приборов учета потребления горячего и холодного водоснабжения в квартире истца, произведена сверка показаний приборов учета.
** ** ** истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии (подогрев воды) за спорный период, указав, что начисление платы за указанные услуги по нормативам является неправомерным, так как в его квартире установлены счетчики учета потребления горячего и холодного водоснабжения., однако, в перерасчете платы за услуги истцу было отказано.
Письмом от ** ** ** ТСЖ «...» сообщило Молочникову С.В. об отсутствии оснований для перерасчета.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения дела надлежащих доказательств необоснованности произведенных начислений платы за жилищно-коммунальные услуги суду не представлено. Правильность самого расчёта начисления платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, Молочниковым С.В. не оспорена.
Доводы апелляционной жалобы Молочникова С.В. основаны на неверном толковании норм права и направлены на переоценку обстоятельств, которым мировым судьёй при вынесении решения суда была дана надлежащая и обоснованная оценка со ссылкой на нормы права, подлежащие применению при разрешении заявленного спора.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Молочникова С.В. у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** оставить без изменения, апелляционную жалобу Молочникова Сергея Викторовича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья- Паншин Д.А.
Мотивированное определение составлено – 10.08.2020.