Решение по делу № 1-24/2017 от 03.02.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Дербент Джабраилова А.М.,

подсудимого Бахмудова Г.М. и его защитника адвоката Мирзаалиева Р.М.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бахмудова Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, предпринимателя, <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 и ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахмудов Г. М. совершил сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а также хранение, сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Бахмудов Г.М., во второй декаде декабря 2009 года, точное время следствием не установлено, в городе Дербент Республики Дагестан, на одном из торговых рынков, у неустановленного следствием лица, по цене 100 рублей за одну бутылку, для личного употребления приобрел 40 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с этикетками водка «Мьрная», ёмкостью по 0,5 литров, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

Бахмудов Г.М. знал, что данное имущество заведомо добыто преступным путём, и оно не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как приобрёл её по низкой цене. На приобретенную им алкогольную продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие их качество и соответствие стандартам и техническим условиям алкогольной продукции, указывающие на легитимность товара.

Затем, Бахмудов Г.М., в этот же день, а именно во второй декаде декабря 2009 года, на своей личной автомашине перевез вышеуказанную алкогольную продукцию к себе домой в <адрес>.

После этого, Бахмудов Г.М. в период времени со второй декады декабря 2009 года до 13.11.2016 года часть приобретенной им алкогольной продукции, а именно 30 бутылок с этикетками водки «Мьрная», емкостью по 0,5 литров, распил с неустановленными следствием лицами.

10.11.2016 года, в неустановленное следствием время, Бахмудов Г.М. оставшуюся часть приобретенной им алкогольной продукции, а именно 30 бутылок с этикетками водка «Мьрная», емкостью по 0,5 литров, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, с целью сбыта, перенес из своего дома в свой коммерческий магазин «Меркурий», расположенный по <адрес>.

13.11.2016 года, в 16 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела МВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в коммерческом магазине «Меркурий», расположенном по <адрес>, Бахмудов Г.М. реализовал условному покупателю ФИО3 из вышеуказанной алкогольной продукции 2 бутылки с этикетками водка «Мьрная», емкостью по 0,5 литров, по цене 200 рублей за бутылку.

Сразу же после этого, в ходе обследования помещения данного магазина сотрудниками полиции обнаружена и изъята аналогичная алкогольная продукция в количестве 28 бутылок с этикетками водка «Мьрная», емкостью по 0,5 литров.

Согласно выводам эксперта в справке об исследовании № 394 от 13.11.2016 года федеральные специальные марки за серией и номерами 100 065345983 и 100 0365345992, наклеенные на изъятых бутылках с алкогольной продукцией, не соответствуют установленным образцам Гознака.

Согласно заключению эксперта № 122/16 от 17.11.2016 года, содержимое в представленных на исследование бутылках с этикетками водка «Мьрная» является водно-спиртовым раствором, не соответствующим требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и его потребление опасно для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Бахмудов Г.М. своими умышленными действиями, выразившимися в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, Бахмудов Г.М., во второй декаде декабря 2009 года, точное время следствием не установлено, в городе Дербент Республики Дагестан, на одном из торговых рынков, у неустановленного следствием лица по цене 100 рублей за одну бутылку, для личного употребления приобрел 40 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками водка «Мьрная», ёмкостью по 0,5 литров, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

Бахмудов Г.М. знал, что данное имущество заведомо добыто преступным путём, и оно не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как приобрёл её по низкой цене. На приобретенную им алкогольную продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие их качество и соответствие стандартам и техническим условиям алкогольной продукции, указывающие на легитимность товара.

Затем, Бахмудов Г.М. в этот же день, а именно во второй декаде декабря 2009 года, на своей личной автомашине перевез вышеуказанную алкогольную продукцию к себе домой в <адрес>.

После этого, Бахмудов Г.М., в период времени со второй декады декабря 2009 года до 13.11.2016 года, часть приобретенной им алкогольной продукции, а именно 30 бутылок с этикетками водки «Мьрная», емкостью по 0,5 литров, распил с неустановленными следствием лицами.

10.11.2016 года, в неустановленное следствием время, Бахмудов Г.М. оставшуюся часть приобретенной им алкогольной продукции, а именно 30 бутылок с этикетками водка «Мьрная», емкостью по 0,5 литров, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, с целью сбыта, перенес из своего дома в свой коммерческий магазин «Меркурий», расположенный по <адрес>.

13.11.2016 года, в 16 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела МВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в коммерческом магазине «Меркурий», расположенном по <адрес>, Бахмудов Г.М. реализовал условному покупателю ФИО3 из вышеуказанной алкогольной продукции 2 бутылки с этикетками водка «Мьрная», емкостью по 0,5литров, по цене 200 рублей за бутылку.

Сразу же после этого, в ходе обследования помещения данного магазина сотрудниками полиции обнаружена и изъята аналогичная алкогольная продукция, в количестве 28 бутылок, с этикетками водка «Мьрная», емкостью по 0,5 литров.

Согласно выводам эксперта в справке об исследовании № 394 от 13.11.2016 федеральные специальные марки за серией и номерами 100 065345983 и 100 0365345992, наклеенные на изъятых бутылках с алкогольной продукцией, не соответствуют установленным образцам Гознака.

Согласно заключению эксперта № 122/16 от 17.11.2016 содержимое в представленных на исследование бутылках с этикетками водка «Мьрная» является водно-спиртовым раствором, не соответствующим требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и его потребление опасно для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Бахмудов Г.М., своими умышленными действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Бахмудов Г.М., с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ полностью согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами дела, поддержал.

При этом Бахмудову Г.М. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкции статей УК РФ, вмененных подсудимому Бахмудову Г.М., предусматривают максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый Бахмудов Г.М. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому Бахмудову Г.М. обвинение по ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому Бахмудову Г.М. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеющего на иждивении троих детей: двое из которых малолетние дети, один – совершеннолетний, являющийся инвалидом 1 группы с детства, не работающую супругу.

Данные обстоятельства суд признает как смягчающие его ответственность по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бахмудова Г. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

по ч.1 ст.175 УК РФ - штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч.1 ст.238 УК РФ - штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного Бахмудова Г.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- 28 бутылок с этикетками водка «Мьрная», емкостью по 0,5 л. С наклеенными на них федеральными специальными марками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, передать в Комитет по виноградарству и регулированию алкогольного рынка Республики Дагестан, для направления их на переработку в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую непищевую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку – уничтожить;

-денежные купюры достоинством по 100 рублей, с индивидуальными номерами и серией АГ 4356102; ХЯ 4652239; ВХ2066150; АИ 1447876 при уголовном деле, вернуть в ОМВД России по Дербентскому району РД, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Одновременно осужденным разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.