Решение по делу № 2-5370/2019 от 22.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрьевой Д.Г., с участием прокурора Соколова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5370/2019 по иску Клоковой ФИО6 к Булыгину ФИО7 о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области от 18 июля 2019 года Булыгин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно данного постановления, 18 мая 2019 года, около 22 часов 00 минут, Булыгин Д.В<данные изъяты> Клоковой Г.В. <данные изъяты>

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Булыгина ФИО8 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец Клокова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Булыгин Д.В. надлежащим образом извещавшийся судом не явился, с какими – либо ходатайствами к суду не обращался, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В заключении по делу прокурор Соколов И.А. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 20 000 руб.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье гражданина, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты> свобода передвижения. Свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. относится к нематериальным благам и подлежит защите. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за причиненные побои, суд первой инстанции правильно руководствовался приведенными нормами права, оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области от 18 июля 2019 года Булыгин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст<данные изъяты> с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5-7)

Согласно данного постановления, 18 мая 2019 года, около 22 часов 00 минут, Булыгин Д.В<данные изъяты> Клоковой Г.В. <данные изъяты>

В силу ст.61 ГПК РФ (в редакции действующей с 01.10.2019) вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт нанесения побоев ответчиком истцу подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Щелковского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Клоковой ФИО9 к Булыгину ФИО10 о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Булыгина ФИО11 в пользу Клоковой ФИО13 компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

В удовлетворении иска Клоковой ФИО14 в части взыскания компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с Булыгина ФИО15 в доход бюджета Щелковского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.В. Торбик