Решение по делу № 2-788/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-788/2021                                                           10 марта 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                                             Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вишнева Д.К. к ООО «ПитерАвто», Шарипову Н.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Вишнев Д.К. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ООО «ПитерАвто», Шарипову Н.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП указав, что 05.07.2019 года на пересечении ул. <адрес> произошло ДТП с участием автобуса «БТД» гос.номер №, принадлежащий ООО «ПитерАвто», под управлением водителя Шарипова Н.Б. и автомобилем «Mercedes-Benz R-350» гос.номер №, под управлением Вишнева Д.К. В результате, автомобилю «Mercedes-Benz R-350» гос.номер №, были причинены механические повреждения. Виновными в данном ДТП является ответчик, страховая компания которого произвела выплату в размере <данные изъяты> Сумма ущерба составила <данные изъяты>, что превышает рыночную стоимость ТС, <данные изъяты>, годные остатки <данные изъяты>, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> В связи с чем просит взыскать с ответчика, сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты> В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил требования, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по ранению ТС в размере <данные изъяты>, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>

Истец Вишнев Д.К. в суд не явился, его представитель по доверенности Масевнин В.В. в суд явился, не возражал против направления дела на экспертизу.

Ответчик ООО «ПитерАвто» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в суд подал заявление о проведении авто -товароведческой экспертизы, оплату гарантировал, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Шарипов Н.Б. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему месту жительства, по которому не проживает, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым назначить судебно авто -товароведческую экспертизу для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, поскольку по данному делу необходимы специальные познания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 82, 216 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Назначить по делу судебно авто -товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость автомобиля марки «Mercedes-Benz R-350» гос.номер №, без повреждений полученных в ДТП от 05.07.2019 года?

Какова стоимость годных остатков автомобиля марки «Mercedes-Benz R-350» гос.номер №?

    Проведение экспертизы поручить ООО «Экспертный центр Северо-Запада» (<адрес>, тел. № предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

В порядке ст. 85 ГПК РФ эксперту разъясняются права и обязанности:

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В соответствии с ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-788/2021                                                           .

     Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «ПитерАвто», которому оплатить данные расходы в течение 5-ти дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья