Решение по делу № 1-166/2016 от 05.04.2016

Дело №1-166/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Истра (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Лисициной А.А., подсудимых Семенова А.Д., Булавко С.Н., защитника – адвоката Артюшина С.В., потерпевших А, С, Л, при секретаре Огарковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА Артура Дмитриевича, родившегося (Дата обезличена) в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

БУЛАВКО Сергея Николаевича, родившегося (Дата обезличена) в (адрес) ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) (адрес) гражданина (адрес), <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Д., Булавко С.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущество, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах

Так они в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, вступили в преступный сговор направленный на завладение чужого имущества. Продолжая свой преступный умысел в ночь на 23 февраля 2016 года, точное время следствием не установлено Семёнов А.Д. совместно с Булавко С.Н., на автомобиле ГАЗ 2752 с государственным знаком (№) под управлением Булавко С.Н. подъехали на неохраняемую автостоянку, расположенную вблизи ГСПК «Товарищ» по адресу: (адрес), где на тот момент находились автомобили, принадлежащие А, С и Л Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает Семёнов А.Д. совместно с Булавко С.Н. вскрыли топливный бак автомобиля «Вольво» с государственным номером (№), принадлежащий А, откуда тайно похитили дизельное топливо объемом 500 литров, стоимостью 34 рубля 55 копеек за один литр, продолжая осуществлять задуманное Семёнов А.Д. совместно с Булавко С.Н. вскрыли топливный бак автомобиля «Вольво» с государственным номером (№), принадлежащий С, откуда тайно похитили дизельное топливо объемом 400 литров, стоимостью 35 рублей 90 копеек за один литр. Затем вскрыли топливный бак автомобиля «Вольво» с государственным номером (№) (№), принадлежащий Л, откуда тайно похитили дизельное топливо объемом 500 литров, стоимостью 35 рублей 25 копеек за один литр, и 200 литров стоимостью 34 рубля 55 копеек, а всего Семёнов А.Д. совместно с Булавко С.Н. похитили имущества, принадлежащего А на общую сумму 17 275 рублей, С на общую сумму 14 360 рублей, Л на общую сумму 24 535 рублей, после чего Семёнов А.Д. совместно с Булавко С.Н. с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшим значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению.

Семенов А.Д. и Булавко С.Н. пояснили, что они в полном объеме согласны с предъявленным обвинением.

Потерпевшие А, С, Л в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что причиненный преступлением вред был им в полном объеме возмещен в сумме каждому по 100000 рублей, претензий к подсудимым они не имеют.

Подсудимые Семенов А.Д. и Булавко С.Н. и их защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Подсудимые пояснили, что они понимают, что примирение сторон является нереабилитирующим основанием к прекращению уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимые в полном объеме загладили причиненный потерпевшим вред (что подтверждается объяснениями потерпевших, их заявлениями), совершенное Семеновым А.Д., Булавко С.Н. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее они не привлекались к уголовной ответственности, а также то, что имеются заявления от потерпевших о примирении с подсудимыми, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Семенова Артура Дмитриевича, Булавко Сергея Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Семенова А.Д., Булавко С.Н. – заключение под стражу – отменить, освободить их из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев