Дело № 2-988/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2023 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Нечаева П.В.,
при секретаре Требелевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусятинской Татьяны Петровны к Самойлову Василию Николаевичу, Самойловой Екатерине Сергеевне об исправлении реестровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Гусятинская Т.П. обратилась в суд с иском к Самойлову В.Н., Самойловой Е.С. об исправлении реестровой ошибки.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР распложенного по адресу: АДРЕС. При проведении кадастровых работ выявлено пересечение и наложение фактических границ данного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС. Собственниками указанного земельного участка являются ответчики. Истец известил в письменной форме ответчиков о наличии реестровой ошибки и необходимости ее устранения. Ответчики пояснили, что наличие ошибки не оспаривают, однако, вопросом ее исправления заниматься не намерены.
Просила исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС.
Представитель истца Петрова И.В. представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.
Истец Гусятинская Т.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Ответчики Самойлову В.Н., Самойловой Е.С., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ Гусятинской Т.П. от иска и прекратить производство по делу по иску Гусятинской Т.П. к Самойлову В.Н., Самойловой Е.С. об исправлении реестровой ошибки.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска Гусятинской Т.П. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Гусятинской Т.П. от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Гусятинской Татьяны Петровны к Самойлову Василию Николаевичу, Самойловой Екатерине Сергеевне об исправлении реестровой ошибки.
Производство по гражданскому делу по иску Гусятинской Татьяны Петровны к Самойлову Василию Николаевичу, Самойловой Екатерине Сергеевне об исправлении реестровой ошибки, прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий П.В. Нечаев