Решение по делу № 1-101/2024 (1-1013/2023;) от 28.12.2023

УИД: 12RS0003-01-2023-002168-38 Дело №1-101/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 24 января 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г.,

при помощнике судьи Ивакове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Белоусова С.Г.,

защитника – адвоката Ефремова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого, гражданского ответчика Бакиева Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бакиева Шамиля Андреевича, <иные данные> судимого

– 19.02.2020 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, освобожденного 17.06.2022 г. по отбытию наказания,

осужденного

– 11.04.2023 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.53.1, ч.2 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

– 26.04.2023 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 3 года с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

– 06.06.2023 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69, ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев,

– 21.06.2023 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет,

– 07.07.2023 г. мировым судьей судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакиев Ш.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 5 мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Бакиев Ш.А., будучи подвергнутым на основании постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13.09.2022 г., вступившего в законную силу 24.09.2022 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут до 13 часов 02 минут находился у магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, где у него возник противоправный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>.

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым на основании вышеуказанного постановления о назначении административного наказания от 13.09.2022 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Бакиев Ш.А. зашел в торговый зал магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут до 13 часов 02 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу, откуда умышленно поочередно взял и сложил под надетую на нем одежду выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> – 5 штук <иные данные>, стоимостью 106 рублей 33 копейки за штуку, на общую сумму 531 рубль 65 копеек.

После чего Бакиев Ш.А. с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут до 13 часов 02 минут с указанными выше товарно-материальными ценностями, принадлежащими <иные данные>, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин <иные данные> №, тем самым тайно похитил их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <иные данные> материальный ущерб на сумму 531 рубль 65 копеек.

Бакиев Ш.А., будучи подвергнутым на основании постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13.09.2022 г., вступившего в законную силу 24.09.2022 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 10 часов 02 минут находился у магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник противоправный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>.

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым на основании вышеуказанного постановления о назначении административного наказания от 13.09.2022 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Бакиев Ш.А. зашел в торговый зал магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 10 часов 02 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу, откуда умышленно поочередно взял и сложил под надетую на нем одежду выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> – 18 штук <иные данные>, стоимостью 137 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 2482 рубля 20 копеек.

После чего Бакиев Ш.А. с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 10 часов 02 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими <иные данные>, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин <иные данные> №, тем самым тайно похитил их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <иные данные> материальный ущерб на сумму 2482 рубля 20 копеек.

Бакиев Ш.А., будучи подвергнутым на основании постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13.09.2022 г., вступившего в законную силу 24.09.2022 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 10 минут находился у магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник противоправный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>.

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым на основании вышеуказанного постановления о назначении административного наказания от 13.09.2022 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Бакиев Ш.А. зашел в торговый зал магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу, откуда умышленно поочередно взял и сложил под надетую на нем одежду выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> – 8 штук «<иные данные>, стоимостью 106 рублей 33 копейки за штуку, на общую сумму 850 рублей 64 копейки.

После чего Бакиев Ш.А. с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 10 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими <иные данные>, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин <иные данные> №, тем самым тайно похитил их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <иные данные> материальный ущерб на сумму 850 рублей 64 копейки.

Бакиев Ш.А., будучи подвергнутым на основании постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13.09.2022 г., вступившего в законную силу 24.09.2022 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 14 часов 50 минут находился у магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник противоправный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>.

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым на основании вышеуказанного постановления о назначении административного наказания от 13.09.2022 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Бакиев Ш.А. зашел в торговый зал магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу, откуда умышленно поочередно взял и сложил под надетую на нем одежду выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> – 9 штук «<иные данные>, стоимостью 106 рублей 33 копейки за штуку, на общую сумму 956 рублей 97 копеек.

После чего Бакиев Ш.А. с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 14 часов 50 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими <иные данные>, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин <иные данные> №, тем самым тайно похитил их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <иные данные> материальный ущерб на сумму 956 рублей 97 копеек.

Бакиев Ш.А., будучи подвергнутым на основании постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13.09.2022 г., вступившего в законную силу 24.09.2022 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 31 минуты до 13 часов 36 минут находился у магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник противоправный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>.

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым на основании вышеуказанного постановления о назначении административного наказания от 13.09.2022 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Бакиев Ш.А. зашел в торговый зал магазина <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 31 минуты до 13 часов 36 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу, откуда умышленно поочередно взял и сложил под надетую на нем одежду выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> – 4 штуки <иные данные> стоимость 226 рублей 31 копейка за штуку, на общую сумму 905 рублей 24 копейки.

После чего Бакиев Ш.А. с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 31 минуты до 13 часов 36 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими <иные данные>, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин <иные данные> №, тем самым тайно похитил их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <иные данные> материальный ущерб на сумму 905 рублей 24 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый Бакиев Ш.А. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бакиев Ш.А. виновным себя в содеянном признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Защитник ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Представитель потерпевшего <иные данные> Мамаев А.А., государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется Бакиев Ш.А., в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд признаёт Бакиева Ш.А. виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, действия Бакиева Ш.А. суд квалифицирует:

– по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судом исследовано психическое состояние подсудимого.

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступлений, материалов уголовного дела, заключения судебно-психиатрической комиссии компетентных экспертов, оснований не доверять мотивированным выводам которых не имеется, характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает Бакиева Ш.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Бакиеву Ш.А. наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность Бакиева Ш.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бакиев Ш.А. во время совершения преступлений по рассмотренному делу имел судимость по приговору от 19.02.2020 г., которым он, в том числе, осужден за тяжкое преступление, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, в силу ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

<иные данные>

До возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовных дел в отношении него Бакиев Ш.А. в своих объяснениях признался в совершении хищений из магазинов (т.1 л.д.28, 76, 113, 149, 188, 196), вместе с тем, при обращениях в полицию с заявлениями о хищениях работники магазинов сразу указывали на Бакиева Ш.А. как на лицо, совершившее хищения товарно-материальных ценностей из магазинов (т.1 л.д.7, 60, 103, 140, 177), конкретно на Бакиева Ш.А. были составлены ориентировки (т.1 л.д.14, 67, 104, 178), поэтому оснований для признания указанных выше объяснений Бакиева Ш.А. в качестве явок с повинной не имеется, судом они учтены как признание вины.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Бакиева Ш.А. обстоятельствами наличие у него малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе инвалидность, оказание помощи престарелому больному родственнику.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Бакиевым Ш.А. преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, для применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений по настоящему приговору, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, всех данных о личности Бакиева Ш.А., обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание все данные о личности Бакиева Ш.А., совершившего ряд преступлений в течение полугода со дня освобождения из мест лишения свободы, законных оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, поскольку условное наказание с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, при назначении наказания за каждое преступление судом применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление не имеется.

Исходя из обстоятельств преступлений, личности подсудимого, суд не находит совокупность смягчающих наказание обстоятельств достаточной для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений при назначении наказания за каждое преступление суд применяет требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности характеризующих личность подсудимого сведений, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что замена в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не будет способствовать достижению целей наказания.

Наказание по совокупности преступлений Бакиеву Ш.А. должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд считает наиболее целесообразным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления по рассмотренному делу Бакиев Ш.А. совершил до вынесения приговора 07.07.2023 г. мировым судьей судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, которым назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому окончательное наказание Бакиеву Ш.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом суд также считает целесообразным применение принципа частичного сложения назначенных наказаний. Отбытое по приговору от 07.07.2023 г. наказание подлежит зачету в срок окончательного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Бакиеву Ш.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания лишения свободы Бакиевым Ш.А., суду не представлено.

В ходе предварительного расследования в отношении Бакиева Ш.А. мера пресечения не избиралась.

В целях исполнения настоящего приговора в отношении Бакиева Ш.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения по стражу.

Срок наказания Бакиеву Ш.А. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бакиева Ш.А. под стражей с 24.01.2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего <иные данные> был заявлен гражданский иск на сумму 5726 рублей 70 копеек (т.2 л.д.35-36), в судебном заседании подсудимый Бакиев Ш.А. иск признал.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Поскольку суд приходит к выводу о совершении именно Бакиевым Ш.А. описанных выше преступлений с общим ущербом для <иные данные> в сумме 5726 рублей 70 копеек, гражданский иск подлежит полному удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Бакиев Ш.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в ходе предварительного расследования и в суде в качестве защитника на основании ст.ст.50, 51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бакиева Шамиля Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бакиеву Шамилю Андреевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07.07.2023 г. окончательно назначить Бакиеву Шамилю Андреевичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок лишения свободы отбытый Бакиевым Ш.А. по приговору мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07.07.2023 г. срок наказания за период с 27.01.2023 г. по 23.01.2024 г., при этом время содержания Бакиева Ш.А. под стражей с 27.01.2023 г. по 17.05.2023 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бакиеву Ш.А. отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Бакиева Шамиля Андреевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бакиева Ш.А. под стражей с 24.01.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск <иные данные> удовлетворить, взыскать с Бакиева Шамиля Андреевича в пользу <иные данные> в счет возмещения ущерба от преступлений 5726 рублей 70 копеек.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Бакиева Ш.А. от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу, понесенных государством в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства – 5 оптических дисков – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Бакиевым Ш.А., находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ж.Г. Иванова

УИД: 12RS0003-01-2023-002168-38 Дело №1-101/2024