Решение по делу № 2-4030/2015 от 09.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 октября 2015 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Лахно Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/15 по иску Сарабеева Александра Владимировича к АКБ «Российский Капитал» (ПАО) о признании договора недействительным в части, взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Сарабеев А.В. обратился в суд с иском к АКБ «Российский Капитал» (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда, а также признать недействительным заключенный с ответчиком кредитный договор в части пункта 6.3.3.

В судебном заседании Сарабеев А.В. поддержал исковые требования.

Представитель АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу, учитывая следующее.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Сарабеева А.В. к АКБ «Российский Капитал» (ПАО) о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., и компенсации морального вреда, которым истцу было отказано в удовлетворении заявленного иска.

Данное решение было вынесено по иску Сарабеева А.В., заявленному о том же предмете, по тем же основаниям. Указание во вновь поданном иске на оспаривание пункта 6.3.3 кредитного договора не имеет в данном случае юридического значения, и расценивается как попытка повторного пересмотра тех же исковых требований, поскольку в уже рассмотренном судом иске Сарабеев А.В. как раз и ссылается на незаконность положений кредитного договора, в том числе указанного во вновь поданном иске, и соответствие условий кредитного договора требованиям закона было предметом судебного разбирательства.

В этой связи суд учитывает, что вынесение решения по настоящему иску может войти в противоречие с уже состоявшимся судебным решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2-4030/15 по иску Сарабеева Александра Владимировича к АКБ «Российский Капитал» (ПАО) о признании договора недействительным в части, взыскании денежных сумм.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья