Решение по делу № 1-266/2024 от 10.06.2024

Дело №1-266/2024

11RS0002-01-2024-002300-27

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 01 июля 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Воркуты Цуман В.В.,

подсудимого Ванеева С.Л.,

защитника подсудимого адвоката Кубасова С.Л., представившего удостоверение №112 и ордер № 63 от 19.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ванеева Сергея Любимеровича, ..., ранее судимого:

- приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 10.11.2020 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 28.01.2021 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 07.05.2021 по отбытию срока наказания;

- приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 14.04.2022 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 26.08.2022 по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены,

осужденного приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.05.2024 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, заключен под стражу 30.05.2024, приговор в законную силу не вступил,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого всовершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ванеев С.Л. дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 до 16 часов 02.05.2024 Ванеев С.Л., находясь впомещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул. Суворова, д. 23, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 03.03.2024, которое вступило в законную силу 14.03.2024, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, убедившись, что за его действиями никто ненаблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: две упаковки охлажденной мякоти говядины без кости марки «Родные места», весом 700 грамм каждая, закупочной стоимостью 472 рубля 57 копеек за одну штуку, а всего в количестве 2 штук закупочной стоимостью 945 рублей 14 копеек, после чего Ванеев С.Л. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, в результате преступных действий Ванеева С.Л. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 945 рублей 14 копеек.

В период времени с 14 до 15 часов 04.05.2024 Ванеев С.Л., находясь впомещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул. Суворова, д. 23, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 03.03.2024, которое вступило в законную силу 14.03.2024, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, убедившись, что за его действиями никто ненаблюдает,путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: Сыробогатов Сыр Королевский стандарт с ароматом топленого молока весом 180 грамм в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 92 рубля 25 копеек за одну штуку, а всего на сумму 184 рубля 50 копеек; Сельский домик продукт соевый ТОФУ классический весом 250 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 61 рубль 28 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 122 рубля 56 копеек; FISHHOUSE Форель филе кусковое слабосоленое в вакуумной упаковке весом 200 грамм в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за одну штуку 266 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 532 рубля 72 копейки; Черкизовская колбаса Балыковая по-Черкизовки варено-копченая весом 400 грамм, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за одну штуку 120 рублей 74 копейки, а всего на сумму 482 рубля 96 копеек; Настойка NEMIROFF горькая украинская медовая с перцем объемом 0,5 литра в количестве одной штуки закупочной стоимостью 198 рублей 34 копейки; а всего похитил товаров на общую сумму 1521 рубль 08 копеек, после чего Ванеев С.Л. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, в результате преступных действий Ванеева С.Л. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1521 рубль 08 копеек.

Подсудимый Ванеев С.Л. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, дважды похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар, просит учесть состояние здоровья, поскольку недавно перенес микроинсульт, левая рука практически бездействует, но инвалидность ему не устанавливают и на работу не берут, сам сотрудникам полиции сообщил о совершенных им мелких хищениях.

Подсудимый Ванеев С.Л. в судебном заседании подтвердил добровольность ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленного после консультаций с защитником, а также пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюденными.

Обвинение, предъявленное Ванееву С.Л. в совершении двух мелких хищений чужого имущества, являясь ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ванеева С.Л. по эпизоду от 02.05.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду 04.05.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ванеева С.Л. по всем преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Ванеев С.Л. добровольно сообщил о совершенных им 02.05.2024 и 04.05.2024 преступлениях, давал значимые и подробные показания об обстоятельствах хищения имущества, которые не были достоверно известны органам предварительного расследования, что именно он 02.05.2024 и 04.05.2024, похитил товары принадлежащие ООО «Агроторг», а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ванееву С.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Преступления, совершенные Ванеевым С.Л., относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о состоянии здоровья Ванеева С.Л., исследованных материалов дела, данных о личности Ванеева С.Л. и обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает Ванеева С.Л. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, поскольку у суда нет сомнений в психическом состоянии здоровья Ванеева С.Л.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ванеева С.Л. и на условия жизни его семьи, который в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст Ванеева С.Л. и состояние его здоровья, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, поэтому, исходя из совокупности всех установленных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание Ванеева С.Л., а также предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции отобщества и назначает Ванееву С.Л. по всем преступлениям наказание ввиде реального лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения при назначении наказания Ванееву С.Л. положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание Ванееву С.Л. суд с учетом всех установленных обстоятельств назначает сначала на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, затем по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного Ванееву С.Л. наказания по данному приговору с наказанием по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.05.2024, с зачетом в срок наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговору от 30.05.2024 с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Ванееву С.Л. исходя из обстоятельств совершенных преступлений, а также характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, который ранее судим, и отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, суд назначает на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовном делу: 2диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещений магазина за 02.05.2024 и 04.05.2024 - хранить при уголовном деле.

Согласно постановлению дознавателя выплачено вознаграждение адвокату Сандомировой К.Е. в размере 7900 рублей 80 копеек (л.д. 209) за оказание юридической помощи и защиты Ванеева С.Л. в ходе производства дознания. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с Ванеева С.Л. не подлежат, поэтому суд освобождает Ванеева С.Л. от возмещения процессуальных издержек в доход государства, связанных с оказанием юридической помощи и защиты Ванеева С.Л. в ходе производства дознания адвокатом по назначению, так как дело рассматривалось в особом порядке, отнеся данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ванеева Сергея Любимеровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.05.2024) с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 04.05.2024) с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ванееву Сергею Любимеровичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное Ванееву Сергею Любимеровичу по данному приговору наказание частично сложить снаказанием поприговору Воркутинского городского суда Республики Коми от30.05.2024 иокончательно посовокупности преступлений назначить Ванееву Сергею Любимеровичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев сотбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период избрать Ванееву Сергею Любимеровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, на период, не превышающий срока назначенного наказания.

Срок отбытия наказания Ванееву Сергею Любимеровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.05.2024, то есть зачесть период с 30.05.2024 до дня вступления данного приговора в законную силу в срок лишения свободы сучетом правил ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовном делу: 2диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Освободить Ванеева Сергея Любимеровича от возмещения расходов государству, связанных с оказанием ему юридической помощи и защиты при производстве дознания адвокатом по назначению. Отнести данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Председательствующий Е.П. Дзерин