Решение по делу № 2-500/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-500/23

62RS0019-01-2023-000586-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области                                                                                      15 сентября 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО27 С.А.,

при секретаре ФИО28 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением системы видеоконференц-связи с Зеленогорским городским судом Красноярского края дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к ФИО29 Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве сводное исполнительное производство № возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании: Моральный вред как самостоятельное требование, материальный ущерб по ГК РФ, иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, ущерб, причиненный преступлением, госпошлина, присужденная судом, в том числе Уголовный штраф за преступление, как дополнительный вид наказания, сумма штрафа 900000 руб., общая сумма долга по сводному исполнительному производству № составляет 12241138,58 руб. в отношении должника ФИО30 Марка Владимировича. В рамках исполнительного сводного производства № с целью установления имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю", Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и др. видов техники «Гостехнадзор". Согласно ответу Управления Гостехнадзора самоходная техника за должником не зарегистрированы. Согласно ответа ГИМС МЧС России по Красноярскому краю за должником маломерные суда не зарегистрированы. Согласно полученного ответа МРЭО ГИБДД за должником зарегистрировано автотранспортное средство: Автомобиль TOYOTACAMRY VI гос.номер Судебным приставом исполнителем составлен акт описи и ареста имущества на данное автотранспортное средство на сумму 600000 рублей. Данное автотранспортное средство оценено в сумму 583200 руб. При реализации данного автотранспортного средства, денежных средств будет недостаточно для погашения сводного исполнительного производства. Согласно ответа Управления Росреестра по Красноярскому краю за должником (ответчиком по делу) на праве собственности зарегистрированы несколько земельных участков. С целью реализации имущества должника и взыскания задолженности по сводному исполнительному производству №, а также защиты прав взыскателей и принятия всех мер принудительного характера необходимых для исполнения требований исполнительного документа, полагает необходимым обратить взыскание на данные земельные участки.

Просит суд обратить взыскание на следующие земельные участки: площадью 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с.Ивашково садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль" астровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер; площадью кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", метровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь" кадастровый номер:

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО31 М.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО32 А.В. иск не признал, поскольку спорные земельный участки приобретались для привлеченных судом третьих лиц и на их денежные средства, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третьи лица - ФИО33 Т.И.о., ФИО34 В.П., ФИО35 В.П., ФИО36 А.П., ИФНС №7 по Красноярскому краю, ФИО37 Н.В., ФИО38 Н.И., ФИО39 М.Д., ФИО40 А.А., ФИО41 Н.О., ФИО42 П.Е., МРИ ФНС России №1 по Рязанской области, ФИО43 В.С., ФИО44 В.И., ФИО45 С.И., ФИО46 М.В., УМВД РФ по Рязанской области, а также привлеченный судом по ходатайству ответчика Рыбновский РОСП УФССП РФ по Рязанской области, ФИО47 Т.В., ФИО48 А.В., ФИО49 Н.Э. и ФИО50 А.Э., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третьи лица - ФИО51 И.П., ФИО52 В.П. и ФИО53 Е.В. в судебное заседание также не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, являющегося одновременно представителем третьих лиц ФИО54 Н.Э., ФИО55 А.В. и ФИО56 Т.В., а также исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В судебном заседании бесспорно установлено и стороной ответчика не оспаривается, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №, объединенное соответствующим постановлением от 14 декабря 2020 года (т.2 л.д.37) из исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика на основании исполнительных документов о взыскании: морального вред как самостоятельного требования; материальных ущербов по Гражданскому кодексу РФ; иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц; ущерб, причиненный преступлением, госпошлина, присужденная судом, в том числе Уголовный штраф за преступление, как дополнительный вид наказания (л.д.т.1 л.д.11-231).

Общая сумма долга ответчика по вышеуказанному сводному исполнительному производству № составляет 12241138 рублей 58 коп.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящему делу ФИО57 М.В. является собственником следующих земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> 1, кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Рыбновский, садоводческое товарищество "Модуль" астровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью 1000 кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Рыбновский, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: .

Вышеуказанные земельные участки принадлежат ответчику на основании соответствующих договоров купли-продажи земельных участков, зарегистрированных в в Государственном кадастре недвижимости (т.2 л.д.1-244, т.3 л.д.1-213).

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами не оспорены, оснований не доверять им у суда не имеется. В ходе разрешения заявленных требований в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО58 М.В. не представлено никаких допустимых доказательств о наличии у него какого-либо иного имущества, кроме спорного земельного участков, или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству № , находящемуся в производстве истца.

Спорные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

По мнению суда стоимость спорных земельных участков не имеет значения для дела, поскольку согласно ч.6 ст.110 Закона "Об исполнительном производстве", разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.

Судом установлено, что до настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, содержащиеся в исполнительных документах.

При этом, суд, что, как указано в Постановлении Европейского Суда по правам человека от 07 мая 2002 года по делу "Бурдов против России", "право на суд", одним из аспектов которого является право на доступ к правосудию, было бы иллюзорным, если бы правовая система государства - участника Европейской Конвенции допускала, чтобы судебное решение, вступившее в законную силу и обязательное к исполнению, оставалось недействующим в отношении одной из сторон в ущерб ее интересам (п. 34).

Тем самым, всемерная реализация и исполнение вступившего в законную силу судебного решения, должно рассматриваться как составляющая судебного разбирательства, а неисполнение судебного постановления представляет собой форму проявления явного неуважения к суду (ст. 13 ГПК РФ) и злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ).

Неисполнение должником вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с задолженности по кредитному договору него является согласно закону недопустимым, так как явно умаляет принцип верховенства права, целям и задачам судопроизводства по гражданским делам (ст. 2 ГПК РФ) заведомо не отвечает, по существу отрицает законную силу решения суда и имеет в своей основе недобросовестное намерение исключить саму возможность исполнения решения и его подлинной реализации.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том. что спорные земельные участки приобретались ответчиком для гр-н ФИО59 Т.В., ФИО60 А.В., ФИО61 Н.Э. и ФИО62 А.Э., третьих лиц по делу, и на денежные средства последних. поскольку они голословны и ничем объективно не подтверждены. Более того, данные доводы были предметом изучения Рыбновским районным судом при рассмотрении дел по искам указанных лиц к ФИО63 М.В. о признании права собственности на часть спорных земельных участков и им уже была дана соответствующая правовая оценка в решениях суда, которыми в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано (т.4 л.д.33-50).

Таким образом, поскольку требования исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения имеющейся перед взыскателями задолженности у должника не имеется, суд при выявленной возможности удовлетворения требований исполнительного документа за счет принадлежащего ответчику недвижимого имущества, приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на спорные земельные участки, за исключением земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; а также земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль".

Так, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Рыбновского районного суда от 06 июня 2022 года были удовлетворены исковые требования ФИО64 Наталии Эмануиловны и ФИО65 Александра Васильевича к ФИО66 Марку Владимировичу о признании права собственности на земельный участок. Этим же решением было прекращено право собственности ФИО67 М.В., ответчика по настоящему делу, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> район садоводческое товарищество "Модуль", и право собственности на данный земельный участок было признано на ФИО68 Н.Э. и ФИО69 А.В. в <данные изъяты> доли за каждым (т.4 л.д.31-32).

Что касается земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, то данным решением Рыбновского районного суда взыскание на него не может быть обращено в силу ст.30 ГПК РФ, поскольку судом бесспорно установлено, что данный земельный участок находится на территории Луховицкого района Московской области, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Рыбновского районного суда Рязанской области (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к ФИО70 Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника, удовлетворить частично.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № на следующие земельные участки, принадлежащие должнику ФИО71 Марку Владимировичу:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь",

- земельный участок площадью ФИО72 кв.м., с кадастровым номером: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь";

- земельный участок площадью ФИО73 кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь";

- земельный участок площадью ФИО74 кв.м., с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес> район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью ФИО75 кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль";

- земельный участок площадью ФИО76 кв.м., с кадастровым номером: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: , Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: .

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: . Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: . Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь".

В остальной части иска - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                           <данные изъяты>                                                      С.А. ФИО77

<данные изъяты>

Дело № 2-500/23

62RS0019-01-2023-000586-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области                                                                                      15 сентября 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО27 С.А.,

при секретаре ФИО28 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением системы видеоконференц-связи с Зеленогорским городским судом Красноярского края дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к ФИО29 Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве сводное исполнительное производство № возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании: Моральный вред как самостоятельное требование, материальный ущерб по ГК РФ, иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, ущерб, причиненный преступлением, госпошлина, присужденная судом, в том числе Уголовный штраф за преступление, как дополнительный вид наказания, сумма штрафа 900000 руб., общая сумма долга по сводному исполнительному производству № составляет 12241138,58 руб. в отношении должника ФИО30 Марка Владимировича. В рамках исполнительного сводного производства № с целью установления имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю", Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и др. видов техники «Гостехнадзор". Согласно ответу Управления Гостехнадзора самоходная техника за должником не зарегистрированы. Согласно ответа ГИМС МЧС России по Красноярскому краю за должником маломерные суда не зарегистрированы. Согласно полученного ответа МРЭО ГИБДД за должником зарегистрировано автотранспортное средство: Автомобиль TOYOTACAMRY VI гос.номер Судебным приставом исполнителем составлен акт описи и ареста имущества на данное автотранспортное средство на сумму 600000 рублей. Данное автотранспортное средство оценено в сумму 583200 руб. При реализации данного автотранспортного средства, денежных средств будет недостаточно для погашения сводного исполнительного производства. Согласно ответа Управления Росреестра по Красноярскому краю за должником (ответчиком по делу) на праве собственности зарегистрированы несколько земельных участков. С целью реализации имущества должника и взыскания задолженности по сводному исполнительному производству №, а также защиты прав взыскателей и принятия всех мер принудительного характера необходимых для исполнения требований исполнительного документа, полагает необходимым обратить взыскание на данные земельные участки.

Просит суд обратить взыскание на следующие земельные участки: площадью 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с.Ивашково садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль" астровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер; площадью кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", метровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь" кадастровый номер:

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО31 М.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО32 А.В. иск не признал, поскольку спорные земельный участки приобретались для привлеченных судом третьих лиц и на их денежные средства, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третьи лица - ФИО33 Т.И.о., ФИО34 В.П., ФИО35 В.П., ФИО36 А.П., ИФНС №7 по Красноярскому краю, ФИО37 Н.В., ФИО38 Н.И., ФИО39 М.Д., ФИО40 А.А., ФИО41 Н.О., ФИО42 П.Е., МРИ ФНС России №1 по Рязанской области, ФИО43 В.С., ФИО44 В.И., ФИО45 С.И., ФИО46 М.В., УМВД РФ по Рязанской области, а также привлеченный судом по ходатайству ответчика Рыбновский РОСП УФССП РФ по Рязанской области, ФИО47 Т.В., ФИО48 А.В., ФИО49 Н.Э. и ФИО50 А.Э., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третьи лица - ФИО51 И.П., ФИО52 В.П. и ФИО53 Е.В. в судебное заседание также не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, являющегося одновременно представителем третьих лиц ФИО54 Н.Э., ФИО55 А.В. и ФИО56 Т.В., а также исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В судебном заседании бесспорно установлено и стороной ответчика не оспаривается, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №, объединенное соответствующим постановлением от 14 декабря 2020 года (т.2 л.д.37) из исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика на основании исполнительных документов о взыскании: морального вред как самостоятельного требования; материальных ущербов по Гражданскому кодексу РФ; иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц; ущерб, причиненный преступлением, госпошлина, присужденная судом, в том числе Уголовный штраф за преступление, как дополнительный вид наказания (л.д.т.1 л.д.11-231).

Общая сумма долга ответчика по вышеуказанному сводному исполнительному производству № составляет 12241138 рублей 58 коп.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящему делу ФИО57 М.В. является собственником следующих земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> 1, кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Рыбновский, садоводческое товарищество "Модуль" астровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью 1000 кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Рыбновский, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: .

Вышеуказанные земельные участки принадлежат ответчику на основании соответствующих договоров купли-продажи земельных участков, зарегистрированных в в Государственном кадастре недвижимости (т.2 л.д.1-244, т.3 л.д.1-213).

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами не оспорены, оснований не доверять им у суда не имеется. В ходе разрешения заявленных требований в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО58 М.В. не представлено никаких допустимых доказательств о наличии у него какого-либо иного имущества, кроме спорного земельного участков, или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству № , находящемуся в производстве истца.

Спорные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

По мнению суда стоимость спорных земельных участков не имеет значения для дела, поскольку согласно ч.6 ст.110 Закона "Об исполнительном производстве", разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.

Судом установлено, что до настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, содержащиеся в исполнительных документах.

При этом, суд, что, как указано в Постановлении Европейского Суда по правам человека от 07 мая 2002 года по делу "Бурдов против России", "право на суд", одним из аспектов которого является право на доступ к правосудию, было бы иллюзорным, если бы правовая система государства - участника Европейской Конвенции допускала, чтобы судебное решение, вступившее в законную силу и обязательное к исполнению, оставалось недействующим в отношении одной из сторон в ущерб ее интересам (п. 34).

Тем самым, всемерная реализация и исполнение вступившего в законную силу судебного решения, должно рассматриваться как составляющая судебного разбирательства, а неисполнение судебного постановления представляет собой форму проявления явного неуважения к суду (ст. 13 ГПК РФ) и злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ).

Неисполнение должником вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с задолженности по кредитному договору него является согласно закону недопустимым, так как явно умаляет принцип верховенства права, целям и задачам судопроизводства по гражданским делам (ст. 2 ГПК РФ) заведомо не отвечает, по существу отрицает законную силу решения суда и имеет в своей основе недобросовестное намерение исключить саму возможность исполнения решения и его подлинной реализации.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том. что спорные земельные участки приобретались ответчиком для гр-н ФИО59 Т.В., ФИО60 А.В., ФИО61 Н.Э. и ФИО62 А.Э., третьих лиц по делу, и на денежные средства последних. поскольку они голословны и ничем объективно не подтверждены. Более того, данные доводы были предметом изучения Рыбновским районным судом при рассмотрении дел по искам указанных лиц к ФИО63 М.В. о признании права собственности на часть спорных земельных участков и им уже была дана соответствующая правовая оценка в решениях суда, которыми в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано (т.4 л.д.33-50).

Таким образом, поскольку требования исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения имеющейся перед взыскателями задолженности у должника не имеется, суд при выявленной возможности удовлетворения требований исполнительного документа за счет принадлежащего ответчику недвижимого имущества, приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на спорные земельные участки, за исключением земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; а также земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль".

Так, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Рыбновского районного суда от 06 июня 2022 года были удовлетворены исковые требования ФИО64 Наталии Эмануиловны и ФИО65 Александра Васильевича к ФИО66 Марку Владимировичу о признании права собственности на земельный участок. Этим же решением было прекращено право собственности ФИО67 М.В., ответчика по настоящему делу, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> район садоводческое товарищество "Модуль", и право собственности на данный земельный участок было признано на ФИО68 Н.Э. и ФИО69 А.В. в <данные изъяты> доли за каждым (т.4 л.д.31-32).

Что касается земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, то данным решением Рыбновского районного суда взыскание на него не может быть обращено в силу ст.30 ГПК РФ, поскольку судом бесспорно установлено, что данный земельный участок находится на территории Луховицкого района Московской области, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Рыбновского районного суда Рязанской области (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к ФИО70 Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника, удовлетворить частично.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № на следующие земельные участки, принадлежащие должнику ФИО71 Марку Владимировичу:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь",

- земельный участок площадью ФИО72 кв.м., с кадастровым номером: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь";

- земельный участок площадью ФИО73 кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь";

- земельный участок площадью ФИО74 кв.м., с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес> район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью ФИО75 кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль";

- земельный участок площадью ФИО76 кв.м., с кадастровым номером: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: , Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: .

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: . Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: . Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь".

В остальной части иска - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                           <данные изъяты>                                                      С.А. ФИО77

<данные изъяты>

Дело № 2-500/23

62RS0019-01-2023-000586-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области                                                                                      15 сентября 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО27 С.А.,

при секретаре ФИО28 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением системы видеоконференц-связи с Зеленогорским городским судом Красноярского края дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к ФИО29 Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве сводное исполнительное производство № возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании: Моральный вред как самостоятельное требование, материальный ущерб по ГК РФ, иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, ущерб, причиненный преступлением, госпошлина, присужденная судом, в том числе Уголовный штраф за преступление, как дополнительный вид наказания, сумма штрафа 900000 руб., общая сумма долга по сводному исполнительному производству № составляет 12241138,58 руб. в отношении должника ФИО30 Марка Владимировича. В рамках исполнительного сводного производства № с целью установления имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю", Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и др. видов техники «Гостехнадзор". Согласно ответу Управления Гостехнадзора самоходная техника за должником не зарегистрированы. Согласно ответа ГИМС МЧС России по Красноярскому краю за должником маломерные суда не зарегистрированы. Согласно полученного ответа МРЭО ГИБДД за должником зарегистрировано автотранспортное средство: Автомобиль TOYOTACAMRY VI гос.номер Судебным приставом исполнителем составлен акт описи и ареста имущества на данное автотранспортное средство на сумму 600000 рублей. Данное автотранспортное средство оценено в сумму 583200 руб. При реализации данного автотранспортного средства, денежных средств будет недостаточно для погашения сводного исполнительного производства. Согласно ответа Управления Росреестра по Красноярскому краю за должником (ответчиком по делу) на праве собственности зарегистрированы несколько земельных участков. С целью реализации имущества должника и взыскания задолженности по сводному исполнительному производству №, а также защиты прав взыскателей и принятия всех мер принудительного характера необходимых для исполнения требований исполнительного документа, полагает необходимым обратить взыскание на данные земельные участки.

Просит суд обратить взыскание на следующие земельные участки: площадью 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с.Ивашково садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль" астровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер; площадью кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", метровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь" кадастровый номер:

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО31 М.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО32 А.В. иск не признал, поскольку спорные земельный участки приобретались для привлеченных судом третьих лиц и на их денежные средства, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третьи лица - ФИО33 Т.И.о., ФИО34 В.П., ФИО35 В.П., ФИО36 А.П., ИФНС №7 по Красноярскому краю, ФИО37 Н.В., ФИО38 Н.И., ФИО39 М.Д., ФИО40 А.А., ФИО41 Н.О., ФИО42 П.Е., МРИ ФНС России №1 по Рязанской области, ФИО43 В.С., ФИО44 В.И., ФИО45 С.И., ФИО46 М.В., УМВД РФ по Рязанской области, а также привлеченный судом по ходатайству ответчика Рыбновский РОСП УФССП РФ по Рязанской области, ФИО47 Т.В., ФИО48 А.В., ФИО49 Н.Э. и ФИО50 А.Э., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третьи лица - ФИО51 И.П., ФИО52 В.П. и ФИО53 Е.В. в судебное заседание также не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, являющегося одновременно представителем третьих лиц ФИО54 Н.Э., ФИО55 А.В. и ФИО56 Т.В., а также исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В судебном заседании бесспорно установлено и стороной ответчика не оспаривается, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №, объединенное соответствующим постановлением от 14 декабря 2020 года (т.2 л.д.37) из исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика на основании исполнительных документов о взыскании: морального вред как самостоятельного требования; материальных ущербов по Гражданскому кодексу РФ; иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц; ущерб, причиненный преступлением, госпошлина, присужденная судом, в том числе Уголовный штраф за преступление, как дополнительный вид наказания (л.д.т.1 л.д.11-231).

Общая сумма долга ответчика по вышеуказанному сводному исполнительному производству № составляет 12241138 рублей 58 коп.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящему делу ФИО57 М.В. является собственником следующих земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> 1, кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Модуль", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Рыбновский, садоводческое товарищество "Модуль" астровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью 1000 кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Рыбновский, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: ; площадью <данные изъяты> кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь", кадастровый номер: .

Вышеуказанные земельные участки принадлежат ответчику на основании соответствующих договоров купли-продажи земельных участков, зарегистрированных в в Государственном кадастре недвижимости (т.2 л.д.1-244, т.3 л.д.1-213).

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами не оспорены, оснований не доверять им у суда не имеется. В ходе разрешения заявленных требований в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО58 М.В. не представлено никаких допустимых доказательств о наличии у него какого-либо иного имущества, кроме спорного земельного участков, или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству № , находящемуся в производстве истца.

Спорные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

По мнению суда стоимость спорных земельных участков не имеет значения для дела, поскольку согласно ч.6 ст.110 Закона "Об исполнительном производстве", разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.

Судом установлено, что до настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, содержащиеся в исполнительных документах.

При этом, суд, что, как указано в Постановлении Европейского Суда по правам человека от 07 мая 2002 года по делу "Бурдов против России", "право на суд", одним из аспектов которого является право на доступ к правосудию, было бы иллюзорным, если бы правовая система государства - участника Европейской Конвенции допускала, чтобы судебное решение, вступившее в законную силу и обязательное к исполнению, оставалось недействующим в отношении одной из сторон в ущерб ее интересам (п. 34).

Тем самым, всемерная реализация и исполнение вступившего в законную силу судебного решения, должно рассматриваться как составляющая судебного разбирательства, а неисполнение судебного постановления представляет собой форму проявления явного неуважения к суду (ст. 13 ГПК РФ) и злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ).

Неисполнение должником вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с задолженности по кредитному договору него является согласно закону недопустимым, так как явно умаляет принцип верховенства права, целям и задачам судопроизводства по гражданским делам (ст. 2 ГПК РФ) заведомо не отвечает, по существу отрицает законную силу решения суда и имеет в своей основе недобросовестное намерение исключить саму возможность исполнения решения и его подлинной реализации.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том. что спорные земельные участки приобретались ответчиком для гр-н ФИО59 Т.В., ФИО60 А.В., ФИО61 Н.Э. и ФИО62 А.Э., третьих лиц по делу, и на денежные средства последних. поскольку они голословны и ничем объективно не подтверждены. Более того, данные доводы были предметом изучения Рыбновским районным судом при рассмотрении дел по искам указанных лиц к ФИО63 М.В. о признании права собственности на часть спорных земельных участков и им уже была дана соответствующая правовая оценка в решениях суда, которыми в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано (т.4 л.д.33-50).

Таким образом, поскольку требования исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения имеющейся перед взыскателями задолженности у должника не имеется, суд при выявленной возможности удовлетворения требований исполнительного документа за счет принадлежащего ответчику недвижимого имущества, приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на спорные земельные участки, за исключением земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; а также земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль".

Так, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Рыбновского районного суда от 06 июня 2022 года были удовлетворены исковые требования ФИО64 Наталии Эмануиловны и ФИО65 Александра Васильевича к ФИО66 Марку Владимировичу о признании права собственности на земельный участок. Этим же решением было прекращено право собственности ФИО67 М.В., ответчика по настоящему делу, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> район садоводческое товарищество "Модуль", и право собственности на данный земельный участок было признано на ФИО68 Н.Э. и ФИО69 А.В. в <данные изъяты> доли за каждым (т.4 л.д.31-32).

Что касается земельного участка с кадастровым номером: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, то данным решением Рыбновского районного суда взыскание на него не может быть обращено в силу ст.30 ГПК РФ, поскольку судом бесспорно установлено, что данный земельный участок находится на территории Луховицкого района Московской области, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Рыбновского районного суда Рязанской области (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к ФИО70 Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника, удовлетворить частично.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № на следующие земельные участки, принадлежащие должнику ФИО71 Марку Владимировичу:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь",

- земельный участок площадью ФИО72 кв.м., с кадастровым номером: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь";

- земельный участок площадью ФИО73 кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество «Русь";

- земельный участок площадью ФИО74 кв.м., с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес> район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью ФИО75 кв.м., с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль";

- земельный участок площадью ФИО76 кв.м., с кадастровым номером: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: , Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Модуль";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: .

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область Рыбновский район садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: . Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: . Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь";

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое товарищество "Русь".

В остальной части иска - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                           <данные изъяты>                                                      С.А. ФИО77

<данные изъяты>

2-500/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГУ ФССП России по Красноярскому краю Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств
Ответчики
Термер Марк Владимирович
Другие
Ворожеева Виктория Петровна
Кошманов Вячеслав Петрович
Гудков Александр Петрович
Карасева Надежда Вячеславовна
Ксенофонтов Алексей Алексеевич
Кузьмина Надежда Олеговна
Старшинова Марина Викторовна
Никольский Игорь Петрович
Лунин Петр Евгеньевич
Сакулина Валентина Ивановна
МИФНС России №1 по Рязанской области
Будюкин Валерий Петрович
ИФНС №7 по Красноярскому краю
Красулин Михаил Дмитриевич
Лемус Елена Викторовна
Коробова Нина Ивановна
Сидорова Светлана Ивановна
Прокофьев Валерий Степанович
УМВД РФ по Рязанской области
Алиев Теймер Ибиш Оглы
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Судья
Бондюк Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
rybnovsky.riz.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Подготовка дела (собеседование)
08.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.08.2023Предварительное судебное заседание
04.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2023Предварительное судебное заседание
15.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее