Решение по делу № 2-436/2016 от 30.09.2016

№ 2-436/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,

от отмене обеспечительных мер

г.Нововоронеж, Воронежской области 20 октября 2016года

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 400000 рублей долга по договору займа, 400000 рублей процентов за пользование заемными средствами, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику 200000 рублей, а ФИО2 обязалась по истечении полугода денежные средства возвратить, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 5% от суммы ежемесячно. Передача денег была оформлена распиской, написанной собственноручно ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец еще передала в долг ответчику ФИО2 также 200000 рублей, а ФИО2 обязалась по истечении полугода денежные средства возвратить, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 5% от суммы ежемесячно. Передача денег была оформлена распиской, написанной собственноручно ответчиком ФИО2     По истечении времени, на который передавались денежные средства, ответчик долг не возвращает, проценты не уплачивает. Требования мотивированы со ссылкой на положения ГК РФ – статьи 420,421, 807-810, 309,310.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебное заседание от истца по делу поступило заявление об отказе от исковых требований, отказ мотивирован тем, что стороны разрешили спор в добровольном порядке, частично долг истцу возвращен, в отношении остатка стороны договорились об отсрочке платежа. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ истцу известны.

Отказ от иска соответствует нормам ГПК РФ – ст.39 и удовлетворяется судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ. по иску были приняты обеспечительные меры – было определено наложить арест на имущество ответчика ФИО2 на сумму 800000 (Восемьсот тысяч) рублей. На основании указанного определения судом истцу ФИО1 был выдан исполнительный лист.

Настоящим определением суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца ФИО1 от заявленных требований.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, необходимость в обеспечении иска отпала. И суд отменяет ранее примененные обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО2, удовлетворяя ее заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225, 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, снять арест с имущества ответчика ФИО2 на сумму 800000 (Восемьсот тысяч) рублей, примененный по определению Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Нововоронежский городской суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В.Аксенова