Решение по делу № 12-410/2021 от 13.05.2021

Председательствующий: Гусарова О.В. Дело № 5-7-279/2021

№ 12-410/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 07 июня 2021 года

Абаканский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бубличенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 – ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник ФИО7 обратился в Абаканский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что оплата по алиментным обязательствам ФИО2 А.С. производилась своевременно.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 и его защитник ФИО7 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Законный ФИО1 потерпевшего - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.

ФИО1 по РХ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО3 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам ФИО1 по РХ возбуждено исполнительное производство №-ИП (затем – 20522/21/19017-ИП) в отношении должника ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и возложенной на него судом обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО3 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не оплачивал без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, образовав задолженность по алиментам, которая составляет в денежном выражении 67 303,53 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО3 о привлечении ФИО4 к административной ответственности; письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производством ФИО1 по РХ, ФИО4 согласно базе АИС ФССП ФИО1 по РХ не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам жалобы, вывод о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основан на совокупности исследованных доказательств и не вызывает сомнения.

Все представленные по делу доказательства исследованы и надлежащим образом оценены при вынесении обжалуемого постановления.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.

ФИО4 было известно о том, что у него имеется задолженность по уплате алиментов, однако он без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал.

Доказательств своевременной оплаты алиментных обязательств при рассмотрении жалобы не представлено.

Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья

Абаканского городского суда     Е.Ю. Бубличенко