Решение по делу № 5-1034/2020 от 02.09.2020

Дело № 5-1034/2020

64RS0046-01-2020-005357-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда города Саратова Низов И.В. рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Благославова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

В Ленинский районный суд города Саратова из ОП №4 в составе УМВД России по городу Саратову поступил административный материал в отношении гражданина Благославова Д.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Благославова Д.А. не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Диспозицией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В нарушении ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не описан состав административного правонарушения (объективная сторона), а именно не описано событие административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В протоколе не указано какие конкретно действия, выражающие в причинении вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо в повторном совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ совершены Благославовым Д.А.

Кроме того, согласно рапорту полицейского взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по городу Саратову в действиях Благославова Д.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Однако из представленного материала, а именного протокола об административном правонарушении от 14 августа 2020 года следует, что Благославов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, в случае если Благославов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ повторно, то с учетом вышеуказанных положений, к настоящему протоколу об административном правонарушении при его составлении должностным лицом надлежало истребовать и приложить копии соответствующих постановлений о привлечении Благославова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с отметками о вступлении их в законную силу, и сведения об отбытии назначенных наказаний.

Указанные нарушения являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что представленные материалы дела, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо возвратить в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков, вследствие неправильного оформления материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Благославова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в связи с неправильным составлением протокола и неполноты представленных материалов.

Судья