Дело № 2-1878/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года |
город Белебей РБ |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Набиуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 40 923,44 рубля, из них:
просроченная ссудная задолженность 30 690,75 рублей,
просроченные проценты с 17.11.2020 по 10.10.2021 – 7 376,90 рублей,
неустойка на просроченную ссуду с 17.11.2020 по 08.07.2021 – 278,86 рублей,
неустойка на просроченные проценты с 17.11.2020 по 08.07.2021 – 392,35 рублей,
иные комиссии - 2 184,58 рублей,
а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 427,70 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что 22.05.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор №14/1273/00000/400812 (4406156760), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 31 190,75 рублей.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».
ФИО1 умерла 26.12.2020.
К имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №11/2021.
Общая задолженность по кредитному договору составляет 40 923,44 рубля.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик Набиуллин А.Р. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия, в предоставленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третьи лица: Набиуллин Т.Р., Отделение Судебных приставов по г.Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставили.
Третье лицо нотариус Малярова Р. М. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без её участия.
Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 22.05.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор №14/1273/00000/400812 (4406156760), на следующих условиях: лимит кредитования 40 000 рублей, процентная ставка – 32% годовых, срок возврата кредита – до востребования, платежный период – 25 дней.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».
ФИО1 умерла 26.12.2020.
Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен ФИО1 15.10.2020.
Задолженность по договору начала образовываться с 17.11.2020.
Общая задолженность по кредитному договору составляет 40 923,44 рубля.
Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и является правильным. Контррасчет ответчиком не предоставлен.
К имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №11/2021, согласно которому единственным наследником принявшим наследство является Набиуллин А.Р.
Второй наследник Набиуллин Т.Р. отказался от принятия наследства.
В состав наследственного имущества входит:
жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 26.12.2020 445 875,63 рублей.
автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рыночной стоимостью на 26.12.2020 104 000 рублей;
автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рыночной стоимостью на 26.12.2020 38 000 рублей.
Набиуллину А.Р. 06.07.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>
Набиуллиным А.Р. ходатайство о назначении оценочной экспертизы по установлению рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено.
Учитывая, что ответчик Набиуллин А.Р. принял наследство после смерти ФИО1, стоимость наследства превышает сумму задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности наследодателя по кредитному договору №14/1273/00000/400812 (4406156760) от 22.05.2014.
От ответчика Набиуллина А.Р. поступило в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано о том, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 1 427,70 рублей (платежное поручение №349 от 26.05.2022).
В связи с признанием ответчиком исковых требований суд взыскивает с Набиуллина А.Р. в пользу истца государственную пошлину в размере 428,31 рублей.
Государственная пошлина в размере 999,39 рублей, уплаченная по платежному поручению №349 от 26.05.2022 за подачу иска в суд по гражданскому делу № 2-1878/2023, подлежит возврату истцу.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Набиуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Набиуллина А.Р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №14/1273/00000/400812 (4406156760) от 22.05.2014 по состоянию на 19.10.2023 (включительно) в размере 40 923 (сорок тысяч девятьсот двадцать три) рубля 44 копейки, в том числе:
- задолженность по основному долгу 30 690 (тридцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 75 копеек;
- просроченные проценты за период с 17.11.2020 по 10.10.2021 – 7 376 (семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 90 копеек;
- неустойку на просроченную ссуду с 17.11.2010 по 08.07.2021 – 278 (двести семьдесят восемь) рублей 86 копеек;
- неустойку на просроченные проценты с 17.11.2020 по 08.07.2021– 392 (триста девяносто два) рубля 35 копеек;
- иные комиссии – 2184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 58 копеек.
Взыскать с Набиуллина А.Р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по уплате государственной пошлины в размере 428 (четыреста двадцать восемь) рублей 31 копеек.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 39 копеек, уплаченную по платежному поручению №349 от 26.05.2022 за подачу иска в суд по гражданскому делу № 2-1878/2023.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 25.12.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Р. Гареева