Решение по делу № 2-1276/2022 от 21.01.2022

УИД 38RS0021-01-2020-000949-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2022 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору <Номер обезличен>, в соответствии с которым истцом были предоставлены денежные средства в размере 199345, 26 рублей сроком на 21.42 месяца, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Подписав Договор, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, выражено согласие со всеми положениями Договора, выполнять которые Заемщик обязался. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 341979, 67 рублей, из которых -199345, 26 рублей – задолженность по основному долгу, 142 634, 41 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619, 80 рублей истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом предусмотренными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе путем направления смс-уведомления, доставленного с учетом выраженного согласия на номер телефона представителя, что в соответствии с п.3 ч.2 ст. 117 ГПК РФ является надлежащим извещением.

В связи с отсутствием доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также ходатайств об отложении дела слушанием, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314ГК РФ).

Как следует из представленных в суд доказательств, <Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <Номер обезличен>, Условия указанного договора содержатся в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживании банковских карт, Тарифах банка, а также Индивидуальных условиях кредитования для кредита «Кредитная карта Кэшбэк», с которыми заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписями на представленном в суд кредитном договоре, факт заключения и подписания которого, равно как и условия договора, ответчиком не оспорены. В соответствии с условиями договора, лимит кредитования составил 200000 рублей, срок действия – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования, ставка при совершении безналичных операций – 29,9% годовых, при совершении наличных операций – 49,9% годовых, льготный период кредитования – 56 дней.

Заемщику открыт счет <Номер обезличен>.

Из представленной в суд выписки из лицевого счета следует, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, что списание денежных средств со счета производилось периодически, в счет погашения были внесены денежные средства в счет погашения основного долга в общем размере 6101, 14 рублей, в счет погашения процентов – 23358, 73 рубля. Размер основного долга составляет 199 345, 26 рублей, задолженность по процентам, в размере, определенном договором, составила 142634, 41 рубль.

В связи с нарушением обязательств по Договору, кредитор обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа <Дата обезличена>, который был отменен по заявлению должника, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Проверив расчет задолженности, суд считает его правильным, поскольку расчет выполнен в автоматическом режиме, содержит сведения относительно сроков предоставления денежных средств по кредиту, их размера, а также размера и сроков внесения платежей, соответствует размеру процентов за пользование кредитом, установленных Договором.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в том числе после отмены решения суда, принятого в порядке заочного производства.

Таким образом, общий размер задолженности по кредиту составляет 341979, 67 рублей ( 199345, 26+ 142634, 41). Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6619, 80 рублей в соответствии с платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 341979, 67 рублей, в том числе: основной долг - 199345, 26 рублей, проценты за пользование кредитом - 142634, 41 рубля, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6619, 80 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 07.02.2022