Решение по делу № 2-6373/2019 от 11.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре    Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело №2-6373\2019 по исковому заявлению Хлебникова Дмитрия Сергеевича, Бояршинова Игоря Анатольевича, Петрушко Эдуарда Павловича, Смыслова Павла Борисовича к Боеву Олегу Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Боеву Олегу Викторовичу о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указали, что 28.02.2018 года ответчик по договору займа взял у них    по 1500 000 руб. на срок 1год. Однако до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, просят взыскать денежные средства по договору займа в размере по 1500 000 руб. в пользу каждого.

Истцы в судебное заседание не    явились, их представитель по доверенности Белоцерковскя Н.А. явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что денежные средства переданы в день составления договора займа, расписка не составлялась.

Ответчик Боев О.В. и его представитель по доверенности Мирончик Е. в судебное заседание явились, с иском согласилась, пояснив, что денежные средства он получал по договору займа.

Представитель третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому    мониторингу по ЦФО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Как установлено судом, 28.02.2018 года между Хлебниковым Д.С.. Петрушко Э.П.. Бояршиновым И.А.. Смысловым П.Б.. и Боевым О.В. заключен договор займа, по условиям договора истцы передали ответчику Боеву О.В. денежные средства в размере по 1500 000 руб. каждый на срок 1 год. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства в размере 6 000 000 руб не возвратил. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.Истцами представлен подлинник договора займа.

Согласно статьям 420 и 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из подписанного обеими сторонами договора займа от 28.08.2018 г. усматривается, что " заимодавцы денежные средства передают заемщику в день подписания настоящего договора», ответчик не оспаривал факт получения денежных средств.

Оценив действия сторон, суд пришел к выводу о возникновении между ними заемных правоотношений. Ответчик не вернул долг.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с иском, отсутствие доказательств возврата долга, в силу вышеприведенных норм материального права суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга по договору займа от 28.02.2018 года

              На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Боева Олега Викторовича в пользу Хлебникова Дмитрия Сергеевича, Бояршинова Игоря Анатольевича, Петрушко Эдуарда Павловича, Смыслова Павла Борисовича в счет долга по договору займа от 28.02.2018 года в размере по 1500 000 руб. в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья