Дело №
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ивушка» к Руденко Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, сославшись на следующие основания.
Руденко Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ. владеет земельным участком № в СНТ «Ивушка», площадью 1220 кв.м., кадастровый № и я является членом товарищества.
Порядок уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «Ивушка», утвержден общими собраниями членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
Как указывает истец, ответчик не согласен участвовать в расходах СНТ, мотивируя это, с том числе периодическим (сезонным) пользованием.
Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности в размере 175000 руб. ответчик не удовлетворил, претензию оставил без ответа.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с Руденко Ю.И. в свою пользу задолженность по уплате целевого взноса в размере 175000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4700 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 21 федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, установление размеров взносов и порядок их оплаты относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
В соответствии с ч. 2 п. п. 1, 2, 6, 11 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В настоящее время действует федеральный закон от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что Дачное некоммерческое партнерство "Ивушка" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ
По решению членов дачного некоммерческого партнерства, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., изменена организационно-правовая форма на садоводческое некоммерческое товарищество "Ивушка" и утверждена новая редакция Устава.
Руденко Ю.И. - член СНТ, является собственником земельного участка с кадастровым номером № (участок № по плану) с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54)
Порядок уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «Ивушка», утвержден общими собраниями членов ДНП (СНТ) «Ивушка»: Протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ
Протоколом Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена смета расходов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер целевого взноса определен в размере 175000 руб. с собственника земельного участка, согласно проекта межевания территории на создание объектов инфраструктуры и развития территории ДНП «Ивушка»:
а) Приобретение (покупка) земельных участков, предназначенных для обеспечения функционирования и развития территории дачного поселка (внутрипоселковые дороги и инфраструктурные участки, технические зоны и т.д.). Подготовка документации по планировки территории; б) Строительство внешнего ограждения (забора) из металлического профильного листа по периметру Дачного поселка и устройство въездных ворот на запасном въезде; в) Строительство въездной группы с въездными воротами на территорию Дачного поселка; г) Электрификация Дачного поселка (осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «МОЭСК») из расчета того, что суммарная мощность энергопринимающих устройств собственника Участка не будет превышать 15 кВт; д) Строительство внутрипоселковых проездов. (л.д.10-15)
Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
В соответствии с Уставом СНТ, уплата членских и иных взносов осуществляется в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных).
Обстоятельства владения участком и членства стороной ответчика не оспариваются.
Размер указанной задолженности подтверждается письменными материалами дела, возражений от ответчика не поступало.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что истец несет бремя содержания указанных объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, эксплуатационные и общехозяйственные расходы, включая ремонт дорог, ограждений, ремонт электрических сетей и электрооборудования, обслуживание электрических сетей и трансформаторов, уличное освещение, вывод мусора, охрана территории, чистка дорог и т.п., ответчик имеет возможность пользоваться всеми объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, ответчик не оплачивал вышеуказанные целевые взносы, в связи с чем, образовалась задолженность, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, а именно - сумму целевого взноса, установленного на создание инфраструктуры в размере 175000 руб.
Исходя из изложенных обстоятельств, требования истца суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к числу которых в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и другие судебные издержки.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4700 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск СНТ «Ивушка» к Руденко Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов - удовлетворить.
Взыскать с Руденко Юрия Ивановича в пользу СНТ «Ивушка» задолженность по уплате целевого взноса в размере 175000 руб.
Взыскать с Руденко Юрия Ивановича в пользу СНТ «Ивушка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4700 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Антонова