Решение по делу № 2-5250/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-5250/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

08 августа 2014 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Цимбаловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Грязнову Д.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2012 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Грязновым Д.А. был заключен кредитный договор №Х, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 311.060,53 руб. под процентную ставку за пользование кредитом 14% годовых, сроком до 06 августа 2015 года.

Согласно п. 2.11. Кредитного договора, договора № Х о залоге движимого имущества (транспортного средства), заключенного 07 августа 2012 года между истцом и ответчиком, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого автомобиля Х1, стоимостью 830.000,00 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Банк обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № Х от 07.08.2012 года в размере 311.606,53 рублей, обращении взыскания на предмет залога- автомобиль Х1, путем реализации на торгах, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 548.000,00 руб., взыскании расходов по оплате госпошлине в размере 7.035 рублей 00 копеек.

Представитель истца Савельева А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Грязнов Д.А. в судебное заседание явился, иск признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.08.2012 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Грязновым Д.А. был заключен Кредитный договор № Х.

Согласно условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 480.000,00 руб. на срок до 06.08.2015 года включительно на приобретение по договору купли-продажи № Х от 18.07.2012 легкового автомобиля Х1, а Ответчик обязался возвратить кредит в установленные Кредитным договором сроки и уплатить проценты на него.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив 07.08.2012 года на открытый в Банке счет Заемщика денежные средства в сумме 480.000,00 руб., что подтверждается, в том числе распоряжением Банка на предоставление денежных средств, выписками по операциям по счету Заемщика.

В соответствии с п.2.5. Кредитного договора проценты за весь период пользования кредитом составляют 14 % годовых. Начисление процентов за пользование кредитом производится исходя из фактического числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются исходя из суммы задолженности по кредиту, отраженной на счете по учету ссудной задолженности на начало операционного дня.

Расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 8 числа предыдущего месяца по 7 число текущего месяца (далее - Платежный период), обе даты включительно (п.2.6.2. Кредитного договора). При этом из суммы ежемесячного платежа, уплачиваемого Ответчиком, Истцом в первую очередь погашаются обязательства Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за соответствующий Платежный период, денежные средства в оставшейся сумме направляются Истцом в счет погашения суммы кредита.

Согласно п.2.7. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в виде уплаты единого ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов - аннуитетный платеж, рассчитанного за текущий Платежный период, в срок не позднее 7 числа каждого оплачиваемого календарного месяца. Полное погашение кредита и процентов за пользование кредитом согласно условиям Кредитного договора осуществляется не позднее 06.08.2015.

На момент заключения Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа устанавливается в сумме 16.783,07 руб. на весь период пользования кредитом.

Сторонами также был установлен график платежей в соответствии с Приложением № Х к Кредитному договору.

Ответчик в нарушение вышеуказанных обязательств неоднократно допускал просрочки уплаты платежей по графику.

25.12.2013 года в адрес Ответчика Истцом направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору исх.№ Х, что подтверждается списком отправленных заказных писем, в котором Банк установил срок для полного досрочного погашения задолженности -до 20.01.2014 и указал сумму непогашенных в срок обязательств.

До настоящего времени требование Банка не исполнено, Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, что ответчиком не оспорено, ответчик исковые требования признал.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правовая норма ч.2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, в том числе в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п. 7.2, 2.10. Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита (его части) и/ или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленным договором, взыскать пени за каждый день просрочки платежа, рассчитанные исходя из 8% годовых от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на 28.02.2014 года за Ответчиком по Кредитному договору числится задолженность перед Истцом в сумме 311.606,53 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 301.794,83 руб.;

- задолженность по процентам -9.277,01 руб.;

- пени за просроченные проценты - 84,04 руб.;

- пени за просроченный кредит - 450,65 руб.

Согласно п. 2.11. Кредитного договора, договора № Х о залоге движимого имущества (транспортного средства), заключенного 07 августа 2012 года между истцом и ответчиком, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого автомобиля Х1 стоимостью 830 000,00 руб.

В соответствии с п. 4.1 Договора залога на предмет залога может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в частности, при просрочке возврата кредита (его части), просрочки уплаты процентов за пользование кредитом за любой из периодов, указанных в Кредитном договоре.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Заемщиком было допущено систематическое нарушение сроков уплаты ежемесячных аннуитетных платежей по Кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Согласно п. 4.3. Договора залога начальная продажная цена предмета залога на первичных торгах устанавливается равной 80% от стоимости предмета залога, определенной в отчете оценщика.

Согласно Отчета № Х от 27.01.2014 «Об определении рыночной и ликвидационной стоимостей легкового автомобиля Х1, рыночная стоимость предмета залога составляет 685 000,00 руб.

В соответствии с п. 11 статьи 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

С учетом того, что начальная продажная стоимость заложенного автомобиля Х1 определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена, с которой начинаются торги, должна быть установлена равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости, то есть в размере 548 000,00 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к положениям ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая признание иска ответчиком, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.158 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,67,68,98,167,193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Грязнову Д.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Грязнова Д.А. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 311.606 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.035 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль Х1, путем реализации на торгах, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 548.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья