Решение по делу № 2-2519/2022 от 25.03.2022

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2519/22 по иску прокурора Исаклинского района Самарской области в интересах Ивановой И. В. к ГУ «Отделение Пенсионного фонда по Самарской области об обязании назначить пенсию по старости,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области» назначить Ивановой И. В. страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения за её назначением – 15.07.2021 г., произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с даты назначения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2519/22 по иску прокурора Исаклинского района Самарской области в интересах Ивановой И. В. к ГУ «Отделение Пенсионного фонда по Самарской области об обязании назначить пенсию по старости,

установил:

Прокурор Исаклинского района Самарской области обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском в интересах Ивановой И. В. к ГУ «Отделение Пенсионного фонда по Самарской области об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что Иванова И.В. обратилась заявлением о назначении страховой пенсии по старости 15.07.2021 г. Решением от 20.07.2021 г. №89 ей отказано в назначении страховой пенсии из-за отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 28.09.2021 г. установлено, что Иванова И.В. работала в колхозе «Коммунар» и в колхозе «Красный Ключ» Исаклинского района Куйбышевской области в августе 1980 года, с января 1982 года по февраль 1989 года, с марта 1989 года по август 1990 года. 25.10.2021 г. Иванова И.В. повторно обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением от 18.11.2021 г. №00001/694886/21 ей назначена страховая пенсия по старости бессрочно. На момент первоначального обращения за страховой пенсией по старости Иванова И.В. имела право на её назначение. Просит обязать назначить Ивановой И.В. страховую пенсию с даты первоначального обращения за её назначением – 15.07.2021 г., произвести перерасчёт пенсии с 15.07.2021 г.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила о рассмотрении дела без её участия.

Помощник прокурора Исаклинского района Самарской области в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности от 1.10.2021 г. Растопшина Т.Д. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 130-131).

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 15.07.2021 г. истица обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное)» с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 86-88).

Решением названного учреждения от 20.07.2021 г. №89 в назначении страховой пенсии по старости истице было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа (л.д. 95-96).

1.10.2021 г. правоспособность ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное)» прекратилась в связи с реорганизацией в форме присоединения к ответчику.

25.10.2021 г. истица обратилась к ответчику с повторным заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 97-99).

Решением ответчика от 18.11.2021 г. №0001/694886/21 истице была назначена страховая пенсия по старости с 25.10.2021 г. (л.д. 103).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что при повторном обращении за назначением пенсии истица предоставила решение Исаклинского районного суда Самарской области от 28.09.2021 г. по делу №2-372/21 (л.д. 11-13), которым были установлены факты принадлежности истице архивных справок, подтверждающих её работу в колхозе «Коммунар» в 1980-1989 гг. и в колхозе «Красный ключ» в 1989-1990 гг. При первоначальном обращении эти периоды не были зачтены в страховой стаж в связи с тем, что в соответствующих архивных справках не были указаны полное имя истицы и дата её рождения, в связи с чем у органа Пенсионного фонда РФ имелись обоснованные сомнения в принадлежности представленных документов заявительнице. После устранения этих сомнений вышеуказанным судебным решением соответствующие периоды работы были зачтены в страховой стаж и истице была назначена страховая пенсия по старости.

Между сторонами имеется спор о дате, с которой истице должна была быть назначена страховая пенсия по старости.

В соответствии с п.1, пп.1 п.5 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Страховая пенсия по старости назначается со дня, следующего за днём увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы.

Назначая пенсию с даты повторного обращения истицы, ответчик руководствовался буквальным толкованием приведённой выше нормы и исходил из того, что право на назначение пенсии возникло у истицы лишь при повторном обращении.

Эта правовая позиция является ошибочной, поскольку право на назначение пенсии имелось у истицы уже при первом обращении, 15.07.2021 г. Дефекты в представленных ею документах носили технический характер. Решение суда от 28.09.2021 г. не было правоустанавливающим, оно лишь устранило неопределённость, вызванную техническими недочётами в документах истицы.

При приёме документов истицы 15.07.2021 г. орган Пенсионного фонда РФ не указал истицы на недостатки архивных справок.

Соответственно, исходя из системного толкования пенсионного законодательства, следует признать за истицей право на назначение страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области» назначить Ивановой И. В. страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения за её назначением – 15.07.2021 г., произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с даты назначения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6.06.2022 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь