Решение по делу № 2-1949/2016 от 30.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дерент                                                                         15 ноября 2016г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО4, представителя ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленной суммы в размере 99.178.03 незаконной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленной суммы на основании недействительного акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 99.178.03 незаконной, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГг. она является собственником <адрес изъят>. С момента приобретения квартиры она своевременно ежемесячно оплачивала за услуги пользования газом, что подтверждается выпиской с ее лицевого счета <номер изъят>.

При покупке квартиры в ней была установлена только газовая плита (ПГ-4), других газоотопительных приборов (АОГВ и колонки) установлено не было, их нет и на сегодняшний день.

С целью проведения индивидуального отопления в своей квартире приобрела газовый котел и отопительные приборы - радиаторы. ДД.ММ.ГГГГг. ей отказали на установку газового счетчика в связи с тем, что якобы у нее имеется задолженность за услуги пользования газом в сумме 99.178.03 коп.

Образование долга объясняют тем, что ДД.ММ.ГГГГг. была проведена инвентаризация и составлен акт инвентаризации, о которой ее никто не уведомлял и не предупреждал.

Акт инвентаризации составлен с грубыми нарушениями ст.55,56,59,60 постановления от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан» в которых указано,

         Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие. Однако проверки не производились ни разу за последние три года. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. В акте инвентаризации не отражены сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность. Так же если акт был бы составлен при ней, то она написала бы претензию и возражения по поводу составления незаконного включения в акт отсутствующих в квартире газоотопительных приборов (АОГВ и колонки). Полагает, что если бы был составлен Акт в отношении нее, и она отказалась от подписи в акте, то филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обязан был направить ей по почте с уведомлением о вручении и описью вложения, что не было сделано. В акте не указаны полные данные даже самого представителя филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО6

В соответствии со ст. 45 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; Согласно выписки из лицевого счета у нее на ДД.ММ.ГГГГг. образовался долг в сумме 17.943 рубля счета. Возникает вопрос почему сразу мне не было направлено уведомление в мой адрес об образовавшемся долге и предупреждении о приостановлении подачи газа, почему поставщик газа в соответствии со ст. 45 (п. в) не приостановил подачу газа.

Это говорит о том, что поставщик умышленно скрыл о составлении подложного фиктивного акта инвентаризации и начислении на его основе нереального долга фактически за не использованный газ, сумма которого составляет 99.178.03 рублей 0,3 коп.

        Представитель истца адвокат ФИО4 иск поддержал, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО7 пояснил, что с участием представителя истца для проверки доводов истца 21.10.2016г. представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5 в присутствии собственника квартиры ФИО1 была проведена проверка у истца газовых приборов и выяснилось, что в квартире кроме газовой печи других приборов не имеется. При указанных обстоятельствах начисление оплаты за пользование газом, исходя из акта инвентаризации от 30.01.2013г., составленном контролером в отсутствии собственника квартиры, в котором указано, что в квартире у истца имеется отопительный прибор МОГВ, газовый водонагреватель является необоснованным, истец согласно платежам ежемесячно производил оплату за пользование газом и задолженности у него не имеется.

        Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Судом установлено, что оплату за пользование газом истец производит в соответствии с Постановлением СМ РФ <номер изъят> правильно. Начисление оплаты по акту <номер изъят> от 30.01.2013г., о выявлении при инвентаризации газового отопительного оборудования МОГВ, газовой плиты ПГ-4, колонки не соответствует действительности, где отсутствует подпись собственника квартира и лиц свидетельствующих обоснованности акта.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - удовлетворить.

Признать начисленную сумму на основании акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 99.178.03 незаконной.

         Взыскать с филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу ФИО1 расходы на госпошлину 3.200 (три тысячи двести рублей).

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ:                                                                               Н.М.Гаджимурадова

2-1949/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ганиева Р.Э.
Ответчики
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее