Решение от 07.03.2023 по делу № 2-512/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-512/2023

№58RS0018-01-2023-000042-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года                              г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миклиной Юлии Владимировны к нотариусу Кармишеву Сергею Михайловичу о признании незаконным действия по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Миклина Ю.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Кармишеву С.М. в котором указала, что 02 августа 2020 года она и АО «Альфа Банк» заключили кредитный договор №F0ODRC20S20073101047, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 139761,26 рублей, а истец в свою очередь обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

06 декабря 2022 года, нотариусом Кармишевым С.М. была совершена исполнительная надпись № Данные изъяты от 06 декабря 2022, о взыскании с нее неуплаченной в срок по договору кредита № F0ODRC20S20073101047 задолженности, в размере 159316,4 рублей.

Указывает, что не согласна с суммой основного долга и пенями по кредитному договору № F0ODRC20S20073101047 от 02.08.2022. Копию исполнительной надписи № Данные изъяты от 06.12.2022 или уведомление об исполнительной надписи по настоящий день она не получала, что по ее мнению нарушает право на своевременную подачу возражения на исполнительную надпись.

Об исполнительной надписи № Данные изъяты от 06.12.2022, выписанной на ее имя, узнала самостоятельно только 16.12.2022, когда пришло уведомление на сайт «Госуслуги» о задолженности перед АО «Альфа Банк», в тот же день получила на руки постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.12.2022г.

На основании изложенного просила: признать незаконными действия нотариуса Кармишева Сергея Михайловича по совершению исполнительной надписи №Данные изъяты от 06.12.2022г., о взыскании с нее задолженности по кредитным платежам; Исполнительную надпись №Данные изъяты от 06.12.2022г., совершенную нотариусом Кармишевым С.М., отменить и отозвать с исполнения.

Истец Миклина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик нотариус г.Пензы Кармишев С.М. в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «АльфаБанк» в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, с последующими изменениями и дополнениями) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему (ст. 15 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства (часть 3 той же статьи).

Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:    1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. N 543, и согласно Перечня, документами, необходимыми для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по кредитному договору являются: расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

В силу ст.91 указанных Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02 августа 2020 года между АО «АльфаБанк» и Миклиной Ю.В. на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 50 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты на неопределенный срок, под 24,49% годовых.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих, случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что все существенные условия договора сторонами согласованы.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.20 13г. №353 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч 9 ст. 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья 428 ГК РФ.

Судом установлено, что имеющееся в материалах дела Индивидуальные условия договора о предоставлении кредитной карты содержат сведение относительно условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ суд считает, что между истцом и ответчиком 02.08.2020г. был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты.

Судом установлено, что Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в установленном кредитном договоре размере.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи-нотариуса.

В связи с наличием задолженности по погашению кредита банк направил в адрес истца требование о полном погашении задолженности по кредитной карте.

За период с 22.08.2022 по 21.11.2022 общая сумма задолженности Миклиной Ю.В. перед банком составляет 159 316,49 рублей.

В связи с неисполнением требования банка о погашении задолженности от 02.08.2020г., банк обратился к нотариусу г.Пензы Кармишеву С.М. с целью совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с заявлением были представлены следующие документы: копия кредитного договора от 02.08.2020г., заключенного между АО «Альфа-Банк» и Миклиной Ю.В., содержащим подписи обеих сторон, копия доверенности на представителя АО «Альфа-Банк» Данные изъяты расчет задолженности, требование о досрочном погашении кредита, устав АО «Альфа-Банк», список почтовых отправлений, копия паспорта, копия страхового свидетельства, согласие на обработку персональных данных.

06.12.2022г. нотариусом города Пензы Кармишевым С.М. была совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с Миклиной Ю.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежала взысканию сумма в размере 160 722,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 139 761,26 рублей, проценты в размере 19 555,23 рублей, нотариальный тариф - 1406 руб.

О совершении исполнительной надписи нотариусом 06.12.2022 было направлено извещение Миклиной Ю.В. о совершенной 06.12.2022 исполнительной надписи, соответствующее ст.ст.89 - 91 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ (в данном случае кредитный договор), расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Все документы, перечисленные в ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение грех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, судом установлено, что заключенный между Миклиной Ю.В. и АО «Альфа-Банк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы.

Таким образом, судом установлено, что должник извещен надлежащим образом, права должника не нарушены.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, а доводы о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были допущены нарушения требований закона, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Принимая во внимание, что заключенный между Миклиной Ю.В. и АО «Альфа-Банк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что действия нотариуса Кармишева С.М. по совершению исполнительной надписи от 06.12.2022 соответствовали закону, а требования Миклиной Ю.В. об отмене указанной исполнительной надписи, удовлетворению не подлежат.

При этом каких-либо требований Миклиной Ю.В. к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным не заявлялось, в связи с чем, оснований для разрешения указанных требований суд не усматривает. Между тем, Миклина Ю.В. не была лишена возможности обратиться в суд с требованиями о признании договора, заключенного 02.08.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ней, недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2023░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░