10RS0№ ...-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.08.2024 |
........ |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Григорьева К.Е.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт» к Вяря И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 26.07.2018 между АО «Тинькофф Банк» и Вяря И.В. был заключен кредитный договор № .... ХХ.ХХ.ХХ право требования по такому соглашению было переуступлено кредитором истцу. Поскольку ответчик в одностороннем порядке отступил от исполнения обязательств по погашению кредита, истец просит взыскать с него задолженность по указанному договору в сумме 135904 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6099 руб. 08 коп.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, своих представителей не направили, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ст.2 Закона Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, по общему правилу при разрешении вопроса о подсудности спора при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Регистрация по месту пребывания правового значения для определения подсудности спора не имеет.
Из материалов дела следует, что с ХХ.ХХ.ХХ ответчик по месту жительства зарегистрирован по адресу: ........, стр.1, .........
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся данных о месте жительства ответчика настоящее гражданское дело подлежит передаче в Пушкинский районный суд ........ для рассмотрения по существу заявленных ООО ПКО «РегионКонсалт» требований.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт» к Вяря И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд ........).
Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья |
К.Е. Григорьев |
Кондопожский городской суд Республики Карелия 10RS0№ ...-97 https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru |