Решение по делу № 2-112/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-112/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Абдуллаевой Р.Г.,

с участием представителя истца М.Б.М., по доверенности, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> Туренко К.Ю., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Х.А.М. к ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице территориального управления <адрес> о списании необоснованно указанной суммы задолженности с его лицевого счета № №

установил:

Х.А.М. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице территориального управления <адрес>, в котором просит суд об обязании ответчика списать необоснованно указанную сумму задолженности с его лицевого счета № №

В обоснование своих исковых требований истец Х.А.М. в своем исковом заявлении указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось мировому судье с иском о взыскании с него задолженности за потребленный газ в сумме 18955 рублей 36 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 758 рублей 21 коп. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с него задолженности за поставленный газ в сумме, а именно взыскать с него задолженность в размере 27 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 рубль 10 копеек, а в остальной части отказано. Апелляционная жалоба на данное решение суда подано не было, то есть ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» согласилось с доводами и решением суда. ДД.ММ.ГГГГ он произвол оплату по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 рублей. Однако ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не исполняет решение мирового судьи и вышеуказанную сумму не списывает.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> говорят о необходимости погасить задолженность. Тем самым, списание задолженности не проводят по той причине, что в решении суда не указано о необходимости списании задолженности за поставленный газ.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих требований либо возражений. Представитель (юрист) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> Туренко К.Ю. в судебном заседании не представила суду практически не одного доказательства, подтверждающего обоснованность начисления задолженности за поставленный газ, или неправомерность по неуплате, образовавшейся за ним задолженности и взятых на себя обязательств. Кроме того, им регулярно производилась оплата за потребленный газ.

Считает, что задолженность за поставленный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по его лицевому счету необоснованно начислена и должна быть списана.

В судебном заседании представитель истца М.Б.М., по доверенности, полностью поддержала исковые требования Х.А.М., изложенные в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> Туренко К.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования истца не признала и показала суду, что исковые требования о списании задолженности за потребленный газ являются необоснованными, и не могут быть удовлетворены и пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> был подан иск к Х.А.М. о взыскании с последнего сумму задолженности за газ в размере 18 955,36 рублей. Мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Х.А.М. о взыскании задолженности за поставленный газ. Считает, что решения суда выносятся неправильно и поэтому руководство ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не намерено списывать задолженность за потребленный газ по решению суда, так как в решении суда не указано, что необходимо списать задолженность. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Х.А.М.

Выслушав объяснения представителя истца М.Х.М., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес>, Туренко К.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Х.А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании обозрена копия решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> был подан иск к Х.А.М. о взыскании с последнего суммы задолженности за газ в размере 18 955,36 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 758 рублей 21 коп. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Х.А.М. о взыскании с последнего сумму задолженности за поставленный газ были удовлетворены частично, а именно взыскать с Х.А.М. 27 рублей 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 рубль 10 копеек, а в остальной части отказано.

Так же в судебном заседании обозрена копия квитанции, из которой видно, что Х.А.М. ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 рублей., т.е. в счет погашения долга по решению суда.

Согласно ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за №162.

В соответствии ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Вследствие этого в соответствии ч.1 ст.544 ГК РФ оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии ст.25 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549 «Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при следующих условиях: используются приборы учета газа, типы, которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборы учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

     Таким образом, перечисленные факты достоверно установлены в судебном заседании, в связи с чем, суд находит исковые требования истца Х.А.М. законными и обоснованными, ввиду чего они подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Х.А.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице территориального управления <адрес> об обязании списать необоснованно указанную задолженность на его лицевом счете № в сумме 18955 рублей 36 коп. (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 36 копеек) удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице территориального управления <адрес> списать необоснованно указанную задолженность в сумме 18 955 рублей 36 коп. (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 36 копеек) на лицевом счете № №, на основании вступившего в законную силу решения суда мирового судьи судебного участка № Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> участок <адрес> в пользу Х.А.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.

Судья        

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова