Решение по делу № 12-51/2020 от 17.07.2020

Дело №12-51/2020

УИД 44RS0004-01-2020-000508-43

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Мантурово 11 августа 2020 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях жалобу Лебедева Алексея Вячеславовича на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОСВ ГИБДД УМВД России по Костромской области Болдова В.В. №18810044200000435173 от 17 июля 2020 года о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОСВ ГИБДД УМВД России по Костромской области Болдова В.В. №18810044200000435173 от 17 июля 2020 года Лебедев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В суд обратился Лебедев А.В.с жалобой на вышеназванное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы ссылается на то, что в период распространении на территории РФ коронавирусной инфекции оформление полиса ОСАГО посредством обращения к сотруднику страховой компании в офисе стало невозможно. Им 8 июля 2020 года пройден техосмотр автомобиля и начиная с 8 июня 2020 при помощи Интернет ресурсов он пытался оформить полис ОСАГО, однако Интернет портал не пропускал документы для завершения оформления. 16 июля ему удалось связаться с сотрудником страховой компании по телефону, которой была оказана помощь в оформлении полиса, однако произвести оплату за полис 16 июля ему не удалось по причине неработоспособности интернет-сайта. 17 июля 2020 года им был полностью оформлен полис ОСАГО и управление транспортным средством было связано с оформлением полиса. Срок действия полиса ОСАГО с 00:00 17.07.2020 г. т.е. свою гражданскую ответственность по страхованию он пытался исполнить в установленные законом сроки, но ввиду обстоятельств непреодолимой силы полностью завершить оформление электронного полиса, не смог. Просить производство по делу прекратить.

Заявитель Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Должностное лицо, вынесшее постановление, извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав доводы жалобы, представленный материал об административном правонарушении, нахожу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

При этом, пунктом 3 статьи 32 Федерального закона N 40-ФЗ, пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Данная норма содержит запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Аналогичные требования содержит часть 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в соответствии с которой владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что в 07 часов 57 минут 17 июля 2020 года Лебедев А.В. на ул.Костромской д.5 г.Мантурово, Костромской области управлял автомобилем ЛАДА 111930 с государственным регистрационным знаком [№] с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ и п.11 ОП по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 44ВВ №529367 от 17 июля 2020 года.

Сам, Лебедев А.В. не оспаривает, тот факт, что 17 июля 2020 года при остановке его транспортного средства сотрудниками ДПС, полис ОСАГО еще не был оформлен.

Доводы Лебедева А.В. о невозможности оформления полиса посредством обращения к сотруднику страховой компании из за коронавирусной инфекции и плохой работоспособности портала суд признает несостоятельными, направленными на избежание административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Заявленные обстоятельства, и причины управления автомобилем Лебедевым А.В. в отсутствие страхования риска своей гражданской ответственности, не позволяло ему управлять транспортным средством и нарушать установленный законодателем запрет.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственности.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ,

Р Е Ш ИЛ:

Жалобу Лебедева Алексея Вячеславовича на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОСВ ГИБДД УМВД России по Костромской области Болдова В.В. №18810044200000435173 от 17 июля 2020 года о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии или получения его копии.

Судья: Изюмов В.В.