Решение по делу № 1-217/2018 от 30.03.2018

Копия                                     Дело № 1-217/18г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород                             10 апреля 2018 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Н.Н. Рябова,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода Карповой А.Н.,

защиты в лице адвоката Вилковой Л.В., представившей ордер № 10187, удостоверение № 2138,

подсудимого Комарова А.Н.,

при секретаре Шарыпиной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комарова Андрея Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего разнорабочим у ИП Айрапетян Д.З., имеющего заболевания: наркомания, ВИЧ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16.02.2018г. около 14 часов 40 минут Комаров А.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, созвонился с неустановленным лицом, у которого спросил, имеются ли у него наркотические средства, на что получил положительный ответ. После чего, Комаров А.Н., находясь на ул. Гордеевская д. 2а Канавинского района г.Н.Новгорода, через один из платежных терминалов торгового центра «Гордеевский универмаг», осуществил платеж в сумме 1200 рублей за приобретение наркотического средства. После оплаты необходимой суммы Комарову А.Н. на его сотовый телефон поступило сообщение с адресом закладки «ул.Московское шоссе д.27 1 этаж, двери лифта в дыре», откуда ему необходимо забрать наркотическое средство. Комаров А.Н., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, направился на ул. Московское шоссе д.27 Канавинского района г.Н.Новгорода, где 16.02.2018г. около 16 час. 40 мин. на первом этаже подъезда № 2 д. 27 по ул. Московское шоссе в дверях лифта, обнаружил закладку с наркотическим средством, находящимся в свертке из скотча в полимерном пакетике, поднял его, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно справки о результатах исследования № 388И от 16.02.2018г., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г № 882). Масса представленного на исследование вещества составила 0,269 грамм, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в указанные время и месте Комаров А.Н. спрятал в левый задний карман джинс, надетых на нем, и стал незаконно, без цели сбыта, умышленно хранить при себе, с целью последующего личного употребления до 16 часов 50 минут 16.02.2018г., а именно до момента задержания Комарова А.Н. сотрудниками полиции у подъезда № 3 д. 27 по ул. Московское шоссе Канавинского района г.Н.Новгорода. При личном досмотре Комарова А.Н. в присутствии двух понятых в заднем левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из скотча, с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 1022Э от 14.03.2018г., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N- метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,259 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,269 грамма (согласно справке о результатах исследования № 388И от 16.02.2018г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Комаровым А.Н., при участии защитника в соответствии с законом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Комаров А.Н., вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинении, согласился; упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультаций с защитником, при осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимый Комаров А.Н. поддержал, вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно то, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; что наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, он – подсудимый – осознает.

Защитник подсудимого Комарова А.Н. – адвокат Вилкова Л.В. поддержал позицию подсудимого, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карпова А.Н. считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Комаров А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, а, следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Комарова А.Н., в совершении вменяемого ему преступления установленной.

Находя вину подсудимого доказанной, суд действия Комарова А.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья Комарова А.Н., с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого Комарова А.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания за совершенное преступление подсудимому Комарову А.Н. судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении наказания подсудимому учитываются положения ст.ст. 6, 43 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Комаров А.Н. не судим (л.д. 86), на учете у врача психиатра не значится (л.д. 85), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 84), согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 308 от 15.03.2018 Комаров А.Н. обнаруживает клинические признаки – синдрома зависимости от алкоголя, в настоящее время воздержание (ремиссия), среднюю (вторую) стадию зависимости, а также синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, среднюю (вторую) стадию зависимости (МКБ-10 F 10.202; F19.262, нуждается в лечении от наркомании (л.д. 74-75),положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 87,88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Комарова А.Н., судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комарова А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Комаровым А.Н. умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Комарова А.Н. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Комаров А.Н. не задерживался.

На основании ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на подсудимого Комарова А.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в случае отсутствия противопоказаний к таковым. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Комарова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на Комарова Андрея Николаевича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в случае отсутствия противопоказаний к лечению от наркомании и медицинской реабилитации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Комарова Андрея Николаевича оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с наркотическим средством, упакован в бумажный конверт, сдан на хранение в камеру вещественных доказательств, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Н. Новгороду, - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из материалов уголовного дела № 11801220072000227 по факту незаконного сбыта Комарову А.Н. наркотического средства, после чего – уничтожить.

- чек об оплате № 26661 от 16.02.2018 из терминала «QIWI», хранящийся в материалах уголовного дела л.д. 64), - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- сотовый телефон марки «Soni», переданный на ответственное хранение Комарову А.Н. (л.д. 66-67), - оставить Комарову А.Н. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:        (подпись)         Н.Н. Рябов

(данные обезличены)

(данные обезличены)