Дело №2-1438/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«14» декабря 2017 год г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи С.К.Тришина,
при секретаре Самсоновой Н.Ю.,
с участием истца Ефремова А. В., третьего лица Ефремова С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А. В. к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов А.В. обратился в суд с иском к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на <данные изъяты> земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, расположенную в ООО «Рассказовское» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец Ефремов А.В. предоставил заявление о прекращении производства по делу, в котором он отказывается от исковых требований в полном объёме, а также просит возвратить уплаченную по данному иску государственную пошлину.
Третье лицо Ефремов С.В. в судебном заседании, разрешение данного вопроса относит на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Рассказовского района Тамбовской области и представитель третьего лица ООО «Рассказовское» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Поскольку отказ от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по настоящему делу. В соответствии с абз.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и ст.93 ГПК РФ, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3969 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3969 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░