Решение по делу № 2-2924/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-2924/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 18 сентября 2015 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Половниковой А.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что ответчик проживает в частном домовладении и является потребителем холодной воды, однако с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> года потребленные услуги не оплачивает.

Истцом МУП «Горводоканал» в исковом заявлении был указан адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 - <адрес>, в этой связи дело было принято к производству Ворошиловским районным судом г. Волгограда.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Астраханской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту его регистрационного учета, поскольку он в настоящее время имеет намерения проживать в Волгограде, вместе с тем в подтверждение указанного обстоятельства доказательств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Ахтубинский районный суд Астраханской области, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства или пребывания, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Правилами также предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что ответчик ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства в <адрес>, и на дату поступления искового заявления был зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий                         Юдкина Е.И.