Решение по делу № 2-22/2018 от 30.11.2017

    Дело № 2-22/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018 года              г. Купино

                

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Чуенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисова В. А. к Оселедко Е. А., Половинкину А. С. о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности,

у с т а н о в и л:

Елисов В.А. обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Оселедко Е.А. о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности.

<.....> года определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечен Половинкин А.С., зарегистрированный по адресу: г. <...>, ул. <...>, д. , кв. .

В судебном заседании представитель истца С.М.Ю., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Половинкина А.С., в <...> районный суд г. <...>.

Истец Елисов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Оселедко Е.А. поддержал ходатайство представителя истца, пояснил, что фактически проживает в г. <...>.

Третьи лица ОСП по <...> району <...> области, Госавтоинспекция <......> ГИБДД ГУ МВД России по <...> области (<...>) в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в данном суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 части 2 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Оселедко Е.А. фактически проживает в г. <...>, ул. <...>, д. , кВ..

Привлеченный в качестве соответчика Половинкин А.С. зарегистрирован по адресу: г. <...>, ул. <...>, д. , кв. , в <...> районе г. .

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика Оселедко Е.А. по заявленному представителем истца ходатайству, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче в другой суд по месту нахождения одного из ответчиков - Половинкина А.С., в <...> район г. <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Елисова В. А. к Оселедко Е. А., Половинкину А. С. о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности, передать в Калининский районный суд города <...> (<...>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее определение.

    

Председательствующий судья: Шишова Т.Л.

    

2-22/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Елисов В. А.
Елисов Виталий Александрович
Ответчики
Оселедко Евгений Александрович
Оселедко Е. А.
Другие
Управление Федеральной Службы Судебных Приставов
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Шишова Татьяна Леонтьевна
Дело на сайте суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Подготовка дела (собеседование)
14.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее