Решение по делу № 1-53/2015 от 02.04.2015

дело №. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сел. Касумкент 07мая 2015г.

Федеральный судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Сулейман-Стальского района Исмаилова Я.К., подсудимого Рамиханова ФИО1, защитника Нуралиевой Ш.М. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кулибабаевой З.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рамиханова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего трех детей, образование - среднее, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамиханов ФИО1., примерно в начале октября 2014года, находясь на пастбище <адрес>, обнаружил наркотическое средства- марихуана сухой массой 45,3 гр. и гашиш массой 6,1 грамм в полимерном пакете, которые присвоил себе, вследствие чего незаконно приобрел данные наркотические средства и незаконно хранил их по месту своего жительства без цели сбыта для личного потребления.

22. 10. 2014года в период времени с 12ч. 20 мин. по 13ч. 10 мин. сотрудниками Сулейман-Стальского МРО УФСКН РФ по РД по месту жительства гражданина Рамиханова ФИО1 по адресу <адрес> был проведен обыск в ходе, которого были обнаружены и изъяты наркотические средства марихуана сухой массой 45,3 гр. и гашиш массой 6,1 грамм.

Своими действиями подсудимый Рамиханов ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ по предъявленному Рамиханову ФИО1 обвинению, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Рамиханов ФИО1. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Рамиханов ФИО1. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Нуралиева Ш.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд рассмотреть дело в особом порядке, государственный обвинитель Исмаилов Я.К., не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006 г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Вина подсудимого Рамиханова ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении Рамиханову ФИО1. вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности - ранее не судим, признание своей вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – Равидина - 1998г.р., который является инвалидом с детства, супруга Мая, также является инвалидом второй группы, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Рамиханова ФИО1 обстоятельствами, суд признает; вину свою признал полностью, по месту жительства в сел. <адрес> Республики Дагестан характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 28), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - Равидина- 1998г.р., который является инвалидом с детства (л.д. 29 - 30), супруга Мая – инвалид второй группы (л.д. 30-31).

Отягчающих наказание Рамиханова ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, требований ст. 316 УПК РФ, характера и обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, а также назначаемого наказания на исправление осужденного, который по мнению суда возможно без изоляции от общества, суд назначает Рамиханову ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ. Суд считает, что данное наказание в виде штрафа не отразится на условиях жизни его семьи, поскольку оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания за содеянное.

Назначая наказание в виде штрафа, суд также учел то, что как подтвердил на суде подсудимый Рамиханов ФИО1 у него имеется крестьянско – фермерское хозяйство, занимается содержанием крупного и мелкого рогатого скота, и получает доход, который колеблется в пределах суммы 8500 – 12000 рублей в месяц.

Вещественное доказательство по уголовному делу полимерный пакет черного цвета, с наркотическим средством марихуана сухой массой 45,3гр. и бумажный конверт с наркотическим средством гашиш массой 6,1гр, подлежат уничтожению.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рамиханова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Рамиханова ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Разъяснить осужденному Рамиханову ФИО1. предписания ч.5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана, сухой массой 45,3гр. и бумажный конверт с наркотическим средством гашиш массой 6,1гр. хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Рамиханову ФИО1 разъяснить его право заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашения другого защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М.Айбатов