Решение по делу № 2-5122/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-5122/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                                     г. Уфа

    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Зайдуллина, при секретаре Г.Ш. Валинуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк»» к ФИО1-ФИО6 ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1-ФИО8 ФИО9 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1-Гуль Мирсардар заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.      На сновании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФАБАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка:    Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 80 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.     В настоящее время ФИО1-ФИО12 ФИО13 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.     Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности ФИО1-ФИО10 ФИО11 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 84 896,89 руб., а именно: просроченный основной долг 75 142,00 руб., начисленные проценты 5 099,38 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 4 655,51 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

    На основании вышеизложенного истец просить суд взыскать с ФИО1-ФИО14 ФИО15 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 896,89 руб., в том числе: 75 142,00 руб. - основной долг; 5 099,38 руб. - проценты; 4 655,51 руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход.

    Взыскать с ФИО1-ФИО16 ФИО17 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 2 746,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО18 ФИО19-ФИО20 ФИО21 о времени и месте судебного заседания извещалась известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением. Причину неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, ответчику направлялись повестки заказной почтой с уведомлением, которые возвращены с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу», суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия сведений о фактическом месте жительства ответчика, на основании определения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ для защиты интересов ФИО1-ФИО22 ФИО23 по делу назначен адвокат Кировской юридической консультации г. Уфы БРКА.

Представитель ответчика – адвокат ФИО3 исковые требования АО «Альфа-Банк» не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду необоснованности.

    Суд, выслушав представителя ответчика ФИО3, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1-ФИО24 ФИО25 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

     На сновании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФАБАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

    Согласно Уставу новое наименование банка:    Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 80 000 руб.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    Как следует из материалов дела, ФИО1-ФИО26 ФИО27 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства.

    Согласно представленным расчетам сумма задолженности ФИО1-ФИО28 ФИО29 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 84 896,89 руб., а именно: просроченный основной долг 75 142,00 руб., начисленные проценты 5 099,38 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 4 655,51 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании просроченного основного долга - 75 142,00 руб., начисленных процентов- 5 099,38 руб., штрафы и неустойки 4 655,51 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1-ФИО30 ФИО31 в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 746,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1-ФИО32 ФИО33 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1-ФИО35 ФИО36 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 896,89 руб., в том числе: 75 142,00 руб. - основной долг; 5 099,38 руб. - проценты; 4 655,51 руб. - начисленные неустойки.

    Взыскать с ФИО1-ФИО34 ФИО37 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 746,91 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Председательствующий судья                     Р.Р. Зайдуллин