Решение по делу № 2-1580/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1560/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Садчик Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Акиньшину А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и АкиньшинымА.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт счет №, выпущена пластиковая карта с предоставлением кредитного лимита, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

В период с 10.12.2005 года по 10.11.2007 года заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

10.11.2007 года банк выставил заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 58702,01 руб. не позднее 09.12.2007 года, однако указанное требования не исполнено ответчиком по настоящее время.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 58567,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1957,03 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Акиньшин В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено и в судебном заседании подтверждено, что на основании заявления Акиньшина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, между ним и АО«Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дня, с уплатой процентов за пользование кредитом размере <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, согласно которому ответчику был открыт счет №, выпущена пластиковая карта с предоставлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно тарифному плану ТП 52, действующему до 14.05.2009 года, установлен размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров в размере <данные изъяты> % годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – в размере <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Акиньшиным А.В. был заключен договор кредитной карты, являющийся смешанным договором, содержащим элементы договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг, на имя ответчика выпущена кредитная карта с лимитом задолженности, которая была им получена, активирована путем использования услуги кредитования счета и совершения операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленными доказательствами, что обязательства по своевременному погашению договора займа в соответствии с графиком платежей заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение кредита.

В силу п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счет-выписки). Днем выставления Банком клиенту Заключительного счет-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Судом установлено, что истец 10.11.2007 года направил в адрес заемщика Акиньшина А.В. Заключительную счет-выписку, согласно которой в срок не позднее 09.12.2007 года заемщику необходимо оплатить задолженность по договору № в размере 58702,01 руб. Заемщиком указанное требование не исполнено по настоящее время.

Ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Сроком погашения задолженности по договору в силу п. 4.17 Условий, включая возврат клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счет-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счет-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Как указано выше ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, истцом в адрес ответчика направлена заключительная счет-выписка 10.11.2007 года. Требования об уплате задолженности заемщиком не исполнены.

Таким образом, задолженность сформировалась у ответчика по состоянию на 09.12.2007 года.

На основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № 1 Оренбурсгкого района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с Акиньшина А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2007 года в размере 58702,01 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 3 Оренбурсгкого района Оренбургской области от 04.02.2022 года был отменен на основании поступивших возражений Акиньшина А.В. относительно его исполнения.

Так, банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по истечении трехгодичного срока с момента начала срока, предоставляемого кредитором для исполнения требования о возврате кредита – 10.11.2007 года.

Таким образом, истечение срока исковой давности в силу части 2 статьи 199 ГК РФ является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору № в размере 58567,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1957,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Акиньшину А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2022 года.

Судья Афанасьева Ж.В.