Решение по делу № 2-35/2015 (2-680/2014;) от 08.12.2014

2-35/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Куюковой А.А.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием истцов Пустогачевой М.И., Чебыковой Л.В., представителя ответчика – администрации МО «Турочакский район» Кащеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустогачевой М.И,, Сугирбаева Б.О,, Чебыковой Л.В,, Чебыкова Р.В, к администрации МО «Турочакский район» о признании незаконным отказа во включении в списки на оказание финансовой помощи за частично утраченное при чрезвычайной ситуации имущество и обязании включить их в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи за частичную утрату имущества вследствие чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ:

Пустогачева М.И., Сугирбаев Б.О., Чебыкова Л.В., Чебыков Р.В. обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года они проживают в доме, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате чрезвычайной ситуации – наводнения вызванного выходом из берегов р. Бия, жилой дом был затоплен до окон, пострадало имущество первой необходимости – унесло потоком воды бревенчатую хозяйственную постройку, 25 метров ограждения, 4 куб. метра пиломатериала. Домовладение вошло в список зон подтопления на территории Турочакского сельского поселения, единовременную материальную помощь получили в полном объеме, в выплате финансовой помощи за частично утраченное имущество первой необходимости им было отказано. Просят признать отказ администрации МО «Турочакский район от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить их в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи за частичную утрату имущества вследствие чрезвычайной ситуации.

    В судебном заседании истцы Пустогачева М.И., Чебыкова Л.В., Чебыков Р.В. поддержали исковые требования на доводах и основаниях искового заявления, настаивали на их удовлетворении.

    Истец Сугирбаев Б.О. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО «Турочакский район» Кащеева О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем подала суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

С учетом мнения сторон, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Сугирбаева Б.О..

Заслушав стороны, оценив и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, в связи с этим государственная пошлина на основании ст. 98 ГПК РФ не подлежит взысканию.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пустогачевой М.И,, Сугирбаева Б.О,, Чебыковой Л.В,, Чебыкова Р.В, к администрации МО «Турочакский район» о признании незаконным отказа во включении в списки на оказание финансовой помощи за частично утраченное при чрезвычайной ситуации имущество и обязании включить их в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи за частичную утрату имущества вследствие чрезвычайной ситуации, удовлетворить. Признать незаконным отказ администрации МО «Турочакский район» от ДД.ММ.ГГГГ б/н во включении Пустогачевой М.И,, Сугирбаева Б.О,, Чебыковой Л.В,, Чебыкова Р.В, в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи за частичную утрату имущества вследствие чрезвычайной ситуации. Обязать администрацию МО «Турочакский район» включить Пустогачеву М.И., Сугирбаева Б.О,, Чебыкову Л.В., Чебыкова Р.В, в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи за частичную утрату имущества вследствие чрезвычайной ситуации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Куюкова